Hezbollah busca aumentar as tensões com Israel sobre Ghajar.
10-07-2023 - JP
Os políticos libaneses têm a oportunidade de mostrar o quão patrióticos eles são, alegando exigir algo com o qual não se importavam alguns meses atrás.
O Hezbollah e outras ideologias políticas no Líbano estão tentando provocar uma crise com Israel na fronteira norte. Eles estão se concentrando em várias áreas, incluindo o Monte Dov, onde o Hezbollah montou tendas nos últimos meses, e o vilarejo alauíta-árabe de Ghajar, que fica na fronteira entre o Líbano e as colinas de Golã.
Em cada caso, o objetivo é criar tensões sobre uma questão em grande parte imaterial e, então, uma vez que a crise exista, chamá-la de linha vermelha para um possível conflito em uma licitação para concessões. O Hezbollah aprendeu ao longo dos anos que essa estratégia funciona e, por exemplo, procurou controlar partes do acordo marítimo .
No fim de semana em Ghajar, um dos pontos críticos, parecia não haver sinais de tensão no ar. Os turistas puderam ser vistos na cidade, que recentemente reabriu aos turistas depois de muitos anos fechada. Os restaurantes ofereciam refeições caseiras e os food trucks aguardavam os clientes.
Na entrada do Ghajar, um soldado IDF estava sentado dentro de uma guarita de concreto. Perto dali, fora de Metulla, as forças da ONU realizaram uma varredura em uma área perto de um riacho que leva a Nahal Ayun. Uma bandeira palestina estava em frangalhos em uma colina perto da fronteira com o Líbano, claramente sem ser substituída por um tempo. Mas as tensões crescem nos bastidores dessas pitorescas cidades, e elas estão sendo alimentadas pelo Hezbollah.
De acordo com uma proposta apresentada pelos EUA a Israel, em troca do Hezbollah retirar suas tendas, Israel interromperia a construção de uma barreira, informou o Canal 12 na segunda-feira.
O Hezbollah levantou Ghajar como um problema recentemente, alegando que a criação de qualquer tipo de barreira ou cerca por Israel é efetivamente uma apropriação de terras. O grupo terrorista levantou isso como exemplo, semelhante às suas reivindicações no Monte Dov, como motivo para criar um motivo de tensão.
O Hezbollah fará o que puder para fabricar problemas e criar tensões
O Monte Dov também tinha tendas do Hezbollah. O que o Hezbollah está fazendo é criar duas questões separadas que pode então tentar vincular – Ghajar ao Monte Dov – e, em seguida, levar as disputas existentes que podem remontar a 23 anos, quando Israel deixou o Líbano em 2000 para criar tensões artificiais.
Atualmente, o Líbano carece de um presidente, algo que pode ser uma distração bem-vinda para os políticos libaneses mostrarem o quão “patrióticos” eles podem ser apostando em coisas inéditas até alguns meses atrás. Israel é uma causa conveniente para se reunir.
“Os parlamentares da mudança Melhem Khalaf, Najat Aoun, Elias Jradi e Firas Hamdan irão no domingo para a vila de Ghajar que está sitiada pelo inimigo israelense”, informou um meio de comunicação libanês.
“O Hezbollah denunciou Israel por construir um muro de concreto ao redor de Ghajar, pedindo ao estado libanês que tome medidas para 'impedir a consolidação desta ocupação' por Israel de Ghajar, lar de cerca de 3.000 pessoas”, disse o relatório.
De acordo com Naharnet, um site de notícias libanês, a “chamada Linha Azul corta Ghajar, colocando formalmente sua parte norte no Líbano e sua parte sul nas Colinas de Golã ocupadas e anexadas por Israel. Os residentes de Ghajar receberam direitos de cidadania israelense, e Israel recentemente abriu a cidade, há muito tempo uma zona militar, para o turismo”.
O Líbano está tentando pressionar Israel sobre isso. Segundo relatos, os ativistas libaneses querem que seus cidadãos possam entrar em Ghajar, o que representaria um problema de segurança para Israel e claramente é uma espécie de provocação, uma demanda que não será atendida.
O Ministério das Relações Exteriores libanês estava “acompanhando com interesse” esta questão, informou o site de notícias Arab48.
Al Mayadeen, uma estação de televisão por satélite pan-arabista com sede em Beirute que é considerada pró-iraniana, informou que o Líbano não havia agido no passado para “restaurar” nem Ghajar, nem outras aldeias tomadas do Líbano na década de 1920. A questão “voltou à tona após a declaração do Hezbollah, na qual alertou sobre o perigo de medidas agressivas, [e] pode ser considerada uma indicação do abuso do estado libanês nas fronteiras do sul do Líbano”, disse o relatório.
O Hezbollah está tentando contornar esse problema. O Sputnik da Rússia também assumiu a causa em seu site de notícias árabe, alegando que
Os políticos libaneses “explicaram que a grande maioria dos representantes, que representam o grupo mais amplo de cidadãos, adotam a mesma posição, o que indica a correção e elegibilidade da questão e o compromisso de todos com a necessidade de impor a autoridade do Estado em todas as suas terras”.
Isso agora é uma causa célebre e um casus belli para o Líbano e o Hezbollah. Assim como na questão marítima, eles trabalham em conjunto para criar novas demandas e depois afirmam que, se as demandas não forem atendidas, eles têm direito a tensões.
O Hezbollah já o fez através das suas tendas no Monte Dov, criando factos no terreno e uma espécie de presença institucional legitimada para depois “voltar” caso sejam removidos.
O Hezbollah está tentando contornar esse problema. O Sputnik da Rússia também assumiu a causa em seu site de notícias árabe, alegando que
Os políticos libaneses “explicaram que a grande maioria dos representantes, que representam o grupo mais amplo de cidadãos, adotam a mesma posição, o que indica a correção e elegibilidade da questão e o compromisso de todos com a necessidade de impor a autoridade do Estado em todas as suas terras”.
Isso agora é uma causa célebre e um casus belli para o Líbano e o Hezbollah. Assim como na questão marítima, eles trabalham em conjunto para criar novas demandas e depois afirmam que, se as demandas não forem atendidas, eles têm direito a tensões.
O Hezbollah já o fez através das suas tendas no Monte Dov, criando factos no terreno e uma espécie de presença institucional legitimada para depois “voltar” caso sejam removidos.
+ Notícias