Netanyahu fará discurso sobre projeto de razoabilidade da reforma judicial.
20-07-2023 - JP
O padrão de razoabilidade permite a impugnação de decisões governamentais consideradas extremamente além do que uma autoridade razoável decidiria.
Espera-se que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu faça uma declaração às 20h10 da noite de quinta-feira, anunciou seu gabinete, em meio a conversas sobre possíveis emendas feitas ao projeto de lei de razoabilidade da reforma judicial .
O projeto de lei foi encaminhado ao plenário do Knesset para leituras finais quando foi aprovado em votação no Comitê de Constituição, Lei e Justiça na noite de quarta-feira.
O projeto de lei, aprovado com nove votos a favor e sete contra, impediria os tribunais de usar o padrão de razoabilidade em julgamentos contra decisões administrativas do governo, primeiro-ministro e ministros. Isso incluiria a decisão de abster-se de agir.
O padrão de razoabilidade é uma doutrina de direito comum que permite a revisão judicial e a impugnação de decisões governamentais consideradas extremamente além do que uma autoridade razoável decidiria.
Fazendo barulho
Um tumulto foi levantado na câmara do comitê quando a votação começou. Os membros da oposição gritaram e o trabalhista MK Gilad Kariv acenou com fotos da Corte Internacional de Justiça e acusou o presidente do Comitê Jurídico, Simcha Rothman, de negligenciar os soldados das IDF - uma referência à ideia de que o projeto de lei degradaria a independência dos tribunais e, assim, daria jurisdição ao TPI sobre os israelenses.
Yisrael Beytenu MK Yulia Malinovsky disse que "O que está atualmente sobre a mesa é uma lei ruim que viola os direitos básicos dos cidadãos israelenses e também pode prejudicar sua segurança. Não é tarde demais para abrir o texto para revisão porque o que está atualmente no O texto neutraliza completamente o sistema legal e não dá aos cidadãos de Israel nenhuma ferramenta para lidar com o bullying dos políticos."
A votação para avançar o projeto de lei ocorreu após uma maratona de votação de quase 28.000 ressalvas ao texto, que se estendeu da noite de terça-feira à manhã de quarta-feira por 18 horas e depois continuou até o final da quarta-feira. MK Ofir Katz disse que todo o processo foi prejudicado por interrupções da oposição.
Os membros da oposição enviaram uma carta aos conselheiros jurídicos do Knesset na quarta-feira, implorando-lhes que revisassem o que alegavam ser discrepâncias de votação - alguns MKs pareciam ter votado a favor e contra em alguns casos, e a contagem dos votos foi feita de forma errada para outros, eles alegado.
O consultor jurídico do Knesset, Sagit Afik, disse na quarta-feira que sua equipe revisou os vídeos das votações e não encontrou nenhuma falha que justificasse a correção.
Yesh Atid MK Yoav Segalovitz disse que a confusão sobre o processo foi criada pelo ritmo da votação. Kariv insistiu que desde o primeiro dia da proposta do projeto de lei houve falhas no processo.
"Você não nos dá escolha a não ser nos encontrarmos no Supremo Tribunal de Justiça ", disse Kariv.
Rothman agradeceu aos conselheiros jurídicos e membros do comitê por sua diligência em um período difícil e criticou a oposição pelo que disse ser um comportamento vergonhoso.
A votação para avançar o projeto de lei ocorreu após uma maratona de votação de quase 28.000 ressalvas ao texto, que se estendeu da noite de terça-feira à manhã de quarta-feira por 18 horas e depois continuou até o final da quarta-feira.
Os membros da oposição enviaram uma carta aos conselheiros jurídicos do Knesset na quarta-feira, implorando-lhes que revisassem o que alegavam ser discrepâncias de votação - alguns MKs pareciam ter votado a favor e contra em alguns casos, e a contagem dos votos foi feita de forma errada para outros, eles alegado.
O consultor jurídico do Knesset, Sagit Afik, disse na quarta-feira que sua equipe revisou os vídeos das votações e não encontrou nenhuma falha que justificasse a correção.
Yesh Atid MK Yoav Segalovitz disse que a confusão sobre o processo foi criada pelo ritmo da votação. Kariv insistiu que desde o primeiro dia da proposta do projeto de lei houve falhas no processo. MK Ofir Katz disse que todo o processo foi prejudicado por interrupções da oposição.
Os membros da oposição também criticaram os procedimentos durante as longas votações, com o trabalhista MK Gilad Kariv acenando com fotos da Corte Internacional de Justiça e acusando Rothman de negligenciar os soldados das IDF - uma referência à ideia de que o projeto degradaria a independência dos tribunais e, assim, dar ao TPI jurisdição sobre os israelenses. A alegação de que a reforma judicial levaria os soldados das FDI a serem levados a Haia foi repetida pelo ex-chefe do Mossad, Tamir Pardo, em um protesto do Movimento pela Qualidade do Governo em Israel em frente ao prédio da Suprema Corte de Justiça na quinta-feira.
"Todo soldado que vai para o exterior, todo comandante, todo oficial, todo policial pode ser preso - seja em viagem, seja com a família, seja em viagem de negócios, um ano, dois anos, 15 anos depois, porque há nenhum estatuto de prescrição para crimes de guerra", alertou Pardo.
Em uma conferência de emergência da Ordem dos Advogados de Israel na quinta-feira, o ex-procurador-geral Avichai Mandelblit também disse que o Tribunal Superior serve como um Domo de Ferro para o estado de Israel contra ataques jurídicos internacionais.
Mandelblit alertou que a reforma judicial não pararia com o projeto de lei da razoabilidade. O sistema israelense era extremamente vulnerável, sem nenhuma infra-estrutura padrão para proteger a democracia, exceto por um judiciário independente e o Gabinete do Procurador-Geral, que segundo ele estavam sendo ameaçados pela reforma.
O presidente da Ordem dos Advogados, Amit Becher, também atacou a aprovação do projeto de lei no comitê, dizendo que os limites estavam sendo removidos dos políticos extremistas.
"Na noite passada, o Comitê de Leis do Knesset executou um assassinato da democracia israelense", disse Becher.
Advogados pró-reforma gritaram com Becher enquanto ele fazia seu discurso e foram removidos da conferência.
Becher disse que a Ordem dos Advogados conduziria petições contra o projeto de lei de razoabilidade no Tribunal Superior. Kariv alertou o Comitê Jurídico de que a oposição também buscaria uma ação legal.
"Você não nos dá escolha a não ser nos encontrarmos no Supremo Tribunal de Justiça", disse Kariv. No final do dia, ele alertou que protestos em massa também surgiriam em resposta ao que ele disse ser um prego no caixão da democracia israelense.
+ Notícias