Israel precisa de uma constituição para evitar crise.
26-07-2023 - JP
Os líderes da oposição e dos protestos disseram imediatamente após a votação no Knesset que a verdadeira luta começa agora.
Os sons ásperos que você ouve na rua , na mídia e no Knesset - os cânticos, as advertências apocalípticas, a retórica desenfreada - é o som da lata chutada por muito tempo na estrada israelense finalmente batendo contra uma parede de tijolos.
Estrondo. Colidir. Bam.
A Declaração de Independência do país , lida por David Ben-Gurion em 14 de maio de 1948, incluía uma linha dizendo que uma constituição “deve ser adotada pela Assembleia Constituinte Eleita até 1º de outubro de 1948”.
Exceto que não era.
1º de outubro de 1948 veio e se foi, mas nenhuma constituição foi adotada . Os anos se passaram e, apesar de várias tentativas, Israel ainda carece de uma constituição formal.
Israel nunca adotou uma constituição por várias razões, incluindo a incapacidade de chegar a um acordo sobre questões de religião e estado e a relutância de Ben-Gurion em ter um documento formal que diminuísse seu poder.
Então Israel fez o que Israel faz tão bem quando não consegue decidir (considere as políticas do país na Judéia e Samaria desde 1967): chutou a lata no caminho, esperando que, eventualmente, algo acontecesse para levar a uma constituição. Nesse ínterim, ele reuniria leis básicas que algum dia poderiam ser consolidadas em uma constituição.
As constituições são importantes por várias razões: elas ancoram – como a Constituição dos EUA fez com sua Declaração de Direitos – os direitos individuais em um documento seminal, estabelecem as regras gerais do jogo e ajudam a criar um espírito cívico aceito por todos os cidadãos.
Setenta e cinco anos após sua independência, tornou-se muito evidente a necessidade de um documento que defina a identidade de Israel e os direitos e responsabilidades de todos os seus cidadãos.
Sem diretrizes claras e um documento unificador, Israel continuará mancando de uma crise para outra em questões de identidade: é um estado judeu democrático, um estado judeu democrático, um estado para todos os seus cidadãos ou uma combinação criativa de todos os itens acima?
Israel achará difícil se livrar da aparentemente interminável espiral de conflito político e social sem apresentar um documento substantivo que esclareça questões de religião e estado, bem como ancore no documento o escopo e a legitimidade de cada ramo do governo.
A esperança original de que isso se desenvolvesse sem um documento restritivo, permitindo que as coisas crescessem organicamente, não está funcionando. A atual paralisia política e as tensões sociais são um sinal claro de que o que funcionou até agora, quando o país era mais jovem e menor, não está funcionando. A lata bateu na parede.
A verdadeira luta começa agora
No passado, o país era capaz de ditar as regras do jogo enquanto o jogo estava em andamento; agora, essas regras precisam ser fixas e claras para todos. Caso contrário, o que foi é o que será e o que foi nos últimos cinco anos não augura nada de bom para o futuro do país.
O debate divisivo sobre a reforma judicial tornou ainda mais evidente que as regras do jogo precisam ser definidas. O trauma que a nação sofreu devido à aprovação da lei da razoabilidade na segunda-feira não acabou.
Não é como se o Knesset tivesse aprovado essa lei e agora tudo se acalmasse e voltasse ao normal - chega de protestos em massa, chega de pilotos na reserva ativa dizendo que não servirão , chega de greves de médicos.
Os líderes da oposição e dos protestos disseram imediatamente após a votação no Knesset que a verdadeira luta começa agora.
O chefe do partido Unidade Nacional, Benny Gantz, prometeu que, quando os partidos de oposição retornarem ao poder, eles rescindirão a nova lei. Isso significa que essa luta vai continuar ad infinitum porque a direita certamente não vai abandonar a causa e vai sair para a rua e assinar abaixo-assinados ameaçando não entrar na reserva se um novo governo chegar tentando acertar o relógio.
A coalizão, entretanto, não está descansando apenas sobre os “louros” de segunda-feira. Assim que os manifestantes foram retirados das ruas, o Judaísmo Unido da Torá apresentou uma legislação chamada Lei Básica: Estudo da Torá , cujo principal objetivo é ancorar na lei uma desigualdade básica neste país: que os ultraortodoxos não precisam servir nas IDF.
O Likud rapidamente negou que iria levar isso adiante, mas se vai ou não – Netanyahu disse que traria uma versão suavizada da cláusula de razoabilidade para o Knesset, mas isso não foi o que foi feito no final – está fora de questão.
Toda a questão do recrutamento haredi, bem como questões de casamento e conversão, não são mais questões que podem ser adiadas e tratadas ad hoc de tempos em tempos com uma solução temporária. O país ficou muito grande. Uma assembléia do tipo constitucional precisa se reunir, reunindo representantes de todos os segmentos da sociedade para sentar em uma sala e juntos definir as regras do país.
Alguns podem argumentar que isso nunca pode acontecer, que se o país não conseguiu concordar com uma constituição quando ela era muito menor, menos diversa e as divergências talvez não fossem tão significativas quanto são hoje, então não há como o país concordar agora.
Embora seja verdade que tal tarefa seria gigantesca, a turbulência e o caos atuais demonstram o perigo que Israel enfrenta se não chegar a um acordo que impeça que questões fundamentais surjam a cada poucos meses e possam levar a consequências catastróficas.
Por que os esforços para chegar a um consenso sobre uma constituição que evitará novas fragmentações podem ser bem-sucedidos agora, quando falharam consistentemente no passado? Por causa de tudo o que aconteceu aqui nas últimas semanas.
Não aceite minha palavra; ouça o que o chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse na terça-feira: “Israel já foi considerado uma potência regional que não pode ser derrotada, e os países regionais aceitaram sua ameaça como um fato que não pode ser removido… 'Este dia, em especial [segunda-feira], é o pior dia da história da entidade, como dizem algumas pessoas. É isso que o coloca no caminho do colapso, da fragmentação e do desaparecimento, se Deus quiser”.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse em palavras à nação na noite de segunda-feira que, após a aprovação da cláusula de razoabilidade, sua porta está aberta para que os partidos da oposição cheguem a um acordo sobre as outras questões do plano de revisão judicial – a cláusula de substituição judicial, o método de seleção de juízes, o papel dos consultores jurídicos – dentro de quatro meses .
Suponha por um minuto que isso seja realmente possível, que um consenso possa ser alcançado sobre essas questões; embora positivo, resolveria alguns dos problemas de freios e contrapesos neste país, mas deixaria outras questões fundamentais – como o papel da religião no estado e as obrigações básicas de seus cidadãos – aos caprichos da mudança da sorte política. Algo mais significativo é necessário do que um mero curativo para cobrir uma bolha política específica.
Israel está, sem dúvida, em crise. Mas toda crise traz consigo as sementes da oportunidade. A oportunidade aqui pode ser para o país perceber que as coisas não estão funcionando e que mudanças nos princípios organizacionais do país são necessárias. Elaborar tal documento seria um caminho longo e árduo, mas eventos recentes demonstram que iniciar esta jornada é essencial porque Israel continuará chutando esta lata de auto-identidade por sua própria conta e risco.
+ Notícias