IDF para Knesset: profundamente preocupado com a prontidão para a guerra.
16-08-2023 - JP
Força Aérea e inteligência militar são as unidades críticas que foram mais severamente prejudicadas.
Os principais funcionários da IDF na quarta-feira atualizaram dois subcomitês do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset sobre o estado de prontidão militar em meio à crise de reservistas da IDF que desistiram para protestar contra a reforma judicial do governo .
Uma mensagem importante, semelhante a algumas declarações públicas e ao que vazou em outros fóruns fechados, é que a força aérea e a inteligência militar são as unidades críticas que foram prejudicadas de uma forma que afeta mais imediatamente a segurança do estado.
Em contraste, as forças terrestres até o momento foram mais capazes de se ajustar às perdas de reservistas devido ao seu tamanho e significativamente mais intercambiabilidade de soldados de diferentes unidades.
Uma declaração pública do FADC observou que a audiência foi co-presidida pelo Partido da Unidade Nacional MK e ex-chefe do IDF Gadi Eisenkot junto com Likud MK Shalom Danino.
Além disso, a declaração disse que os principais funcionários da IDF deram um briefing altamente específico sobre a prontidão atual e futura da IDF.
Disputa da reforma judicial ameaça colocar em risco a prontidão de Israel para a guerra
Outras declarações públicas e vazadas de altos funcionários da IDF deixaram claro que estão profundamente preocupados com a prontidão para a guerra que despencou vertiginosamente no período de setembro a novembro, quanto mais longa a disputa sobre a revisão judicial.
Além disso, a declaração do FADC disse que o comando do IDF abordou como eles estão tentando conter o fenômeno da desistência dos reservistas do IDF.
De modo geral, o IDF tentou usar uma mistura de declarações públicas e diálogos privados de comandantes diretos alertando que a saída dos reservistas poderia minar a segurança nacional de uma forma que deixaria o debate sobre a reforma judicial obsoleto, dado que grandes perdas em uma guerra poderia ultrapassar toda a questão.
Em 31 de julho, o ministro da Defesa Yoav Gallant disse às FADC em uma sessão especial fechada no quartel-general militar que as IDF ainda estavam prontas para a guerra na época, mas que continuar a desistir por reservistas em massa protestando contra a política do governo poderia corroer essa prontidão no médio prazo. - como no outono se aproximando do estabelecimento de defesa.
No final de julho, nenhum alto funcionário da defesa quis definir qual seria esse período de tempo e disse que a prontidão para a guerra não era um conceito binário, com diferentes unidades em diferentes estados de prontidão e tipos distintos de missões exigindo mais reservistas, enquanto outros exigem menos.
Mas, mesmo assim, Gallant alertou que, se a coesão do IDF entrar em colapso, a situação pode piorar drasticamente.
“As IDF estão prontas para cumprir suas missões… O dano à prontidão até agora é definido [um tanto contido], mas há uma possibilidade de dano à prontidão a longo prazo”, disse ele.
Além disso, ele disse: “Muitos componentes da resiliência do país estão tendendo negativamente, e o dano à resiliência nacional pode resultar em danos à segurança nacional”.
Apesar dessas advertências, o ministro da Defesa também alertou os inimigos de Israel dizendo: “Os inimigos de Israel estão analisando e aprendendo com nossos eventos internos em Israel e acreditam, erroneamente, que isso lhes dá a oportunidade de explorar o que eles veem como a fraqueza do Estado de Israel”. Em contraste, ele disse que eles ainda deveriam temer os militares de Israel.
Funcionários seniores das IDF alertaram repetidamente que o Irã e o Hezbollah acreditam que podem pressionar mais as IDF no ambiente atual sem muita reação, desde que também mantenham as provocações abaixo de um certo nível.
O presidente da FADC, Yuli Edelstein, disse: “Em contraste com todos os tipos de itens da mídia alegando que não convocamos o comitê - o comitê já ouviu o chefe da IDF ... e agora ouvimos a pesquisa do ministro da defesa ... e tenho certeza de que continuará nossa supervisão”.
Embora Edelstein estivesse certo de que o chefe do Estado-Maior das IDF (tenente-general) Herzi Halevi falou ao comitê algumas semanas antes sobre a prontidão das IDF e que Gallant os estava informando em 31 de julho, o briefing de Halevi foi principalmente sobre outras questões, com apenas uma peça dedicada à prontidão do IDF.
Além disso, o briefing de Gallant só ocorreu depois que a votação mais importante revogando o padrão de razoabilidade já havia ocorrido.
Nesse sentido, os críticos disseram que Edelstein evitou muita supervisão ou dados negativos do IDF ou Gallant durante o período em que a votação estava em jogo.
Além disso, ao contrário das reuniões anteriores do FADC, que às vezes exigiam certas ações, como reduzir ou encerrar a vigilância de pessoas infectadas pelo Shin Bet durante a era do coronavírus em determinadas datas de referência, Edelstein não anunciou nenhuma demanda ou referência para a qual pressionaria por mudanças na política do governo. se a prontidão do IDF caísse abaixo de qualquer medida específica.
A reunião de quarta-feira também não fez exigências e não estabeleceu parâmetros em relação às IDF ou à revisão judicial do governo.
+ Notícias