Por que não haverá mega-guerra no Norte com o Hezbollah, pelo menos este ano - comentário
11-07-2024 - JP
Se Israel entrasse em uma mega guerra com o Hezbollah, Israel “venceria”, mas os custos seriam maiores do que a maioria do público imagina.
A sabedoria convencional desde o final do inverno tem sido que a guerra entre Israel e o Hezbollah é iminente e que não há outra maneira de devolver os 60.000 moradores do norte de Israel, ainda evacuados, para suas casas.
Após uma série de briefings de defesa de alto nível no final do inverno, fiquei convencido, e ainda mantenho, com base em briefings em andamento (e estou certo há cerca de seis meses), que a mega guerra entre Jerusalém e Beirute não vai acontecer durante o conflito atual.
Em dois a cinco anos, muito possivelmente ou mesmo provável – mas não alguns meses atrás, não agora e não nos próximos meses.
A uma altitude de 30.000 pés, a razão é simples: não importa quantos motivos Israel e Hezbollah tenham para lutar, os líderes militares de nenhum dos lados querem ter uma grande guerra agora.
Nada nos fundamentos dessa dinâmica mudou desde o inverno.
Da perspectiva de Israel, o propósito teórico de uma guerra seria forçar o Hezbollah a permanecer ao norte do Rio Litani, interromper o lançamento de foguetes, caso não tenha sido interrompido como parte de um cessar-fogo com o Hamas e, de forma mais ampla, restaurar a dissuasão futura contra qualquer pensamento que o grupo terrorista possa ter de atacar Israel por terra ou por foguetes.
No entanto, fontes me revelaram no inverno que já havíamos alcançado a maioria dos nossos objetivos e que os custos de eliminar sentimentos de insegurança são muito altos em comparação aos custos.
As conquistas de Israel
Em termos de conquistas e de proporcionar aos moradores do norte uma nova e melhorada situação de segurança, fontes me disseram o que Israel já havia feito meses atrás:
1) examinou a possibilidade de manter pelo menos duas divisões completas de soldados das IDF na fronteira norte por muitos anos/indefinidamente, um aumento de 50x25 em relação à única divisão que estava lá antes de 7 de outubro;
2) conseguiu eliminar cerca de 90x25 das forças especiais Radwan do Hezbollah e quase 100x25 das torres de vigia que estavam no sul do Líbano, incluindo ataques aéreos contínuos em tentativas posteriores de reconstituir certas posições de vigia;
3) esmagou as forças militares do Hamas e as áreas urbanas em Gaza de forma tão definitiva que já restabeleceu aspectos de sua dissuasão do Hezbollah;
4) o Hezbollah foi mais dissuadido do que o Hamas, dada a severidade com que Israel o puniu em 2006, em comparação com a contenção de Israel em relação ao Hamas no conflito de Gaza em 2021, e que as IDF durante a guerra atual mataram cerca de 500 combatentes do Hezbollah, incluindo mais da metade de seus comandantes no sul do Líbano, em comparação com menos de 30 israelenses no Norte
Em outras palavras, o fracasso da dissuasão com o chefe do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, não significa que a dissuasão nunca funcione e não possa funcionar com o chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah.
A PRINCIPAL CONQUISTA que Israel não conseguiu atingir até agora é fazer com que o Hezbollah pare de disparar foguetes, mísseis antitanque e drones no Norte, mas parece relativamente claro que um cessar-fogo com o Hamas conseguiria isso.
Isso não se baseia em conjecturas, mas no fato de que, durante o cessar-fogo de 23 a 30 de novembro com o Hamas, o Hezbollah parou unilateralmente de atirar em Israel sem que Jerusalém sequer pedisse.
As primeiras semanas da guerra podem ter beneficiado o Hezbollah porque ele investiu pouco e perdeu pouco. Mas em dezembro, o IDF começou a cobrar um preço alto do grupo terrorista ao mudar de respostas leves proporcionais para contra-ataques desproporcionais para matar comandantes do Hezbollah e valiosos ativos aéreos do grupo terrorista – mesmo a mais de 100 quilômetros de profundidade no Líbano.
Então o Hezbollah está desesperado para chegar a um cessar-fogo no momento em que puder fazê-lo sem perder prestígio.
Isso significa que, com um cessar-fogo com o Hamas, as autoridades israelenses poderiam informar e solicitar que os moradores do norte retornassem para suas casas, mesmo sem um acordo infalível com o Hezbollah sobre suas futuras intenções no sul do Líbano.
As IDF precisariam ser mais ativas para frustrar as tentativas do Hezbollah de retornar ao sul do Líbano.
Isso não impediria o Hezbollah de retornar. Mas melhoraria drasticamente a situação de segurança, que já está quase concluída, faltando apenas o componente de cessar-fogo.
Tudo isso sem entrar em uma mega guerra com o Hezbollah.
Se Israel entrasse em uma mega guerra com o Hezbollah , Israel “venceria”, mas os custos seriam maiores do que a maioria do público imagina.
O Hezbollah tem cerca de 150.000 foguetes e morteiros, que podem matar milhares ou mais, ofuscando o dia 7 de outubro, e causar destruição severa à infraestrutura crítica.
Algumas estimativas ainda usam o pensamento pré-7 de outubro ou talvez até pré-2021, estimando que o Hezbollah conseguiria lançar “apenas” 1.500-3.000 foguetes por dia contra Israel.
Fontes já deixaram claro há alguns meses que, depois de ver o Hamas disparar 3.000 foguetes em apenas quatro horas, e dado que o Hezbollah é muito mais sofisticado que o Hamas e tem dez vezes mais foguetes, ele poderia potencialmente disparar 8.000 foguetes por dia no início da guerra.
Os 1.500 a 3.000 foguetes por dia poderiam ser mantidos por uma ou várias semanas.
Israel derrubou cerca de 90x25 dos foguetes do Hamas, que poderiam atingir civis do arsenal de 15.000 foguetes do Hamas.
Considerando os muitos disparos falhos e a capacidade de Israel de destruir muitos foguetes antes que eles fossem disparados, isso significa que apenas algumas dezenas deles causaram acertos perigosos durante a guerra.
Imagine Israel derrubando 90x25 de 8.000 ou 3.000 foguetes, mas 800 ou 300 chegando em um único dia a lugares como Tel Aviv, Haifa e o Aeroporto Ben-Gurion.
O Hezbollah demonstrou que conhece a localização de muitas bases das IDF, atingindo com sucesso partes de várias bases no norte, incluindo o Comando Norte em Safed, enquanto "apenas" disparou contra Israel cerca de 5.000 vezes em mais de nove meses.
Imagine o dano que o Hezbollah pode causar contra as bases das IDF em todo o país com seu amplo espectro de foguetes de longo alcance, incluindo: Fajr-3 e -5 (43, 75 quilômetros), Raad-2 e -3 (60–70 km), Khaibar-1 (100 km), Zelzal-1 (125–160 km) e Zelzal-2 (210 km), variantes iranianas dos mísseis balísticos de artilharia soviéticos, Fateh-110 (250–300 km) e mísseis Scud B, C e D.
Alguns desses mísseis poderiam colocar até quatro milhões de israelenses na mira e alguns poderiam atingir quase qualquer lugar do país.
No mês passado, o CEO da Noga – Israel Independent System Operator Ltd., Shaul Goldstein, disse que não há garantia de que haverá eletricidade em Israel no caso de uma futura guerra com o Hezbollah.
“Depois de 72 horas sem eletricidade em Israel, viver aqui será impossível. Não estamos em um bom estado e despreparados para uma guerra real”, disse Goldstein. Ele acrescentou que o Hezbollah poderia facilmente derrubar a rede elétrica de Israel.
“Se Nasrallah quiser derrubar a rede elétrica de Israel, ele só precisa fazer um telefonema para a pessoa responsável pelo sistema de energia de Beirute, que se parece exatamente com o de Israel. Ele não precisa de um drone; ele pode ligar para um estudante do segundo ano de engenharia elétrica e perguntar onde estão os pontos mais críticos em Israel – tudo está na internet. Não vou dizer aqui, mas qualquer um na internet pode encontrar”, disse Goldstein.
Entre algumas centenas e alguns milhares de mísseis do Hezbollah também têm capacidades de precisão avançadas, tornando muito mais difícil para Israel derrubá-los.
Tudo isso sem nem mesmo entrar na ideia de que há chances de que uma guerra com o Hezbollah desviaria a atenção israelense de Gaza e causaria uma perda ainda maior de apoio entre os aliados israelenses para substituir o Hamas.
Se não houver cessar-fogo com o Hamas, as IDF deverão manter forças significativas dentro e ao redor de Gaza, que não poderão ser usadas contra o Hezbollah.
Se houver um cessar-fogo, não importa o que possa sair dele, o Hamas não vai desaparecer magicamente como uma entidade política, mesmo que Israel consiga substituí-lo. Haverá anos em que Israel precisará da assistência dos EUA e de outros aliados para lidar com essa situação.
Como seria uma guerra
NA MELHOR DAS CENÁRIOS, um ataque preventivo israelense em massa poderia limitar as mortes israelenses a centenas em uma represália com mísseis do Hezbollah.
Durante a Guerra do Líbano de 2006, a Força Aérea Israelense voou cerca de 19.000 missões, atingindo cerca de 7.000 alvos em 34 dias. O ataque diário da IDF de cerca de 100 de suas 500 aeronaves e 48 de seus 160 helicópteros conseguiu eliminar a maioria dos mísseis avançados do Hezbollah nos primeiros 30 minutos da guerra. Isso impediu que o grupo terrorista disparasse cerca de 4.000 foguetes, que mataram cerca de 160 pessoas.
Na época, as IDF tinham 11 esquadrões de diferentes tipos de F-16, quatro esquadrões de F-15 e uma variedade de outras aeronaves.
Atualmente, o poder aéreo das IDF foi bastante ampliado por 50 caças furtivos F-35, juntamente com uma mistura contínua de F-15s, F-16s, helicópteros Apache, Blackhawks, Sikorsky CH-53 Sea Stallions, C-130s, G550 Gulfstreams e outras aeronaves.
Em comparação a 2006, as IDF, nos primeiros 30 dias de guerra com o Hamas, já haviam atingido 15.000 alvos, mais que o dobro do que conseguiram contra o Hezbollah 18 anos atrás.
Com espaço aéreo limitado, muitos permaneceram no Norte durante toda a guerra, prontos para atacar.
Os recursos de inteligência artificial do banco de alvos das IDF permitem que elas adicionem novos alvos em tempo real mais rápido do que destruam alvos antigos na lista, o que não era possível em 2006.
Alguns oficiais de defesa israelenses acreditam que um enorme ataque aéreo preventivo "enviando o Líbano para a idade da pedra", juntamente com uma invasão do sul do Líbano, expulsando quaisquer equipes de foguetes restantes da área, poderia reduzir significativamente o potencial de dano do Hezbollah a Israel.
A verdade é que ninguém sabe o que aconteceria em tal situação porque muitas variáveis ??estão envolvidas.
Mas muitas autoridades de defesa, nos bastidores, preferem adiar qualquer guerra com o Hezbollah até que Israel faça um trabalho muito melhor de proteger a infraestrutura e as residências civis contra foguetes.
Eles também preferem aguardar o progresso de certas capacidades de ataque e defesa aérea, que levarão mais tempo para serem desenvolvidas ou recebidas dos EUA.
Os 60.000 moradores do norte recuarão sem cumprir a promessa do Hezbollah de permanecer ao norte do Litani ou sem uma mega guerra?
Essa é uma questão separada sobre política e apoio econômico, não menos do que sobre segurança. Provavelmente chegará um ponto em que os israelenses perderão a paciência com a vida sob a ameaça de uma invasão do Hezbollah e seus 150.000 foguetes e desejarão atacar o grupo terrorista libanês de uma forma muito maior do que durante esta guerra.
Esse desejo ainda pode levar a um erro de cálculo e a uma guerra não intencional em breve.
Mas, dada a extensão total dos custos e benefícios, incluindo o quanto Israel já conquistou, uma guerra nos próximos meses é improvável, não importa quais sejam os pronunciamentos públicos.