Tribunal Superior mantém investigação do controlador de 7 de outubro congelada, à qual a IDF e o procurador-geral se opuseram
17-07-2024 - JP
As investigações internas das IDF de 7 de outubro começaram a ser divulgadas na semana passada sobre a invasão e a batalha de Beeri e devem ser divulgadas de forma contínua de meados de julho a agosto.
O Tribunal Superior de Justiça manteve na quarta-feira o congelamento da investigação do Controlador Estadual sobre as falhas das IDF em 7 de outubro até pelo menos 28 de julho, com partes congeladas até 31 de outubro, e possivelmente por mais tempo.
Uma ordem inicial de congelamento foi emitida pelo Tribunal Superior em 16 de junho.
Tanto as IDF quanto a procuradora-geral Gali Baharav-Miara se opuseram à investigação do controlador, ora porque isso desviaria a atenção da guerra ainda em andamento, ora porque várias questões que o controlador queria investigar deveriam ser, na opinião deles, investigadas por uma comissão estadual de inquérito.
Baharav-Miara chegou a dizer que o desejo do controlador de investigar grandes questões estratégicas de segurança nacional vai além de sua autoridade sob a lei, que deve se concentrar em melhorar a eficiência das operações do governo, não em questões estratégicas maiores.
Por trás das objeções das IDF e de Baharav-Miara está o medo de que o Controlador Estadual Matanyahu Englman tente servir aos interesses do Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu, enquanto um inquérito estadual abordaria as questões de 7 de outubro em jogo de uma perspectiva mais objetiva.
Apesar de manter o congelamento, os juízes Noam Sohlberg, David Mintz e Yael Wilner sugeriram que as IDF e Baharav-Miara chegassem a um acordo com Englman até 28 de julho para permitir que ele investigasse um conjunto restrito de questões.
Além disso, o tribunal sugeriu que as IDF e Baharav-Miara chegassem a um acordo mais amplo com Englman sobre as questões restantes até 31 de outubro, o que pode ser tempo suficiente para que grande parte da guerra termine, ou pode ser tempo suficiente para que um inquérito estadual seja iniciado.
Não ficou claro qual decisão o tribunal tomará caso as partes não cheguem a um acordo.
A disputa coloca Englman contra o Chefe do Estado-Maior das IDF, Tenente-General Herzi Halevi, com Baharav-Miara já tendo ficado do lado de Halevi.
Em janeiro, Halevi rejeitou o pedido do controlador para entregar uma variedade de documentos militares internos como parte de uma investigação sobre as falhas do estado, o que permitiu que a invasão do Hamas ocorresse em 7 de outubro.
Distrair as IDF no meio da guerra seria perigoso
Halevi observou repetidamente que as IDF estavam realizando suas próprias investigações e que as IDF apoiaram uma comissão estadual de inquérito pós-guerra, mas que distrair as IDF no meio da guerra com o tratamento de inquéritos de controladoria seria perigoso.
De fato, as investigações internas das IDF de 7 de outubro começaram a ser divulgadas na semana passada sobre a invasão e a batalha de Beeri e devem ser divulgadas de forma contínua de meados de julho a agosto.
O chefe das IDF disse que não havia “nenhum precedente para a realização do tipo de investigação que você especificou” no meio da guerra, de modo que todas as investigações paralelas anteriores do controlador só ocorreram no pós-guerra.
Além disso, Halevi declarou que tal investigação iria “distrair a atenção dos comandantes da guerra; e prejudicaria a capacidade e a qualidade da investigação operacional em andamento das IDF; e impediria o aprendizado de lições necessárias para atingir os objetivos da guerra”.
Por isso, Halevi recomendou que Englman adiasse sua investigação para uma data posterior.
O Tribunal Superior apoiou Halevi e os peticionários, o Movimento para um Governo de Qualidade em Israel e o Fórum do Escudo Defensivo de Israel, que se ofereceram para ajudar as IDF, pedindo formalmente ao Tribunal Superior que bloqueasse Englman.
Após analisar as alegações dos respondentes e as opiniões confidenciais enviadas por autoridades de segurança, a juíza Gila Canfy-Steinitz determinou em junho que "até a audiência da petição, em vista da complexa realidade de segurança, do escopo planejado da investigação que lidará com... o sistema de apoio ao combate e as principais questões operacionais, e em vista da preparação necessária para dar respostas neste momento - ao mesmo tempo em que dá peso significativo às opiniões confidenciais das autoridades de segurança que foram enviadas para consideração - estou ordenando a suspensão dos procedimentos de investigação relacionados às IDF e ao Shin Bet ." A parte do Shin Bet da disputa tem sido menos pública, pois não está claro que o que quer que o controlador possa descobrir sobre o Shin Bet seria algo que poderia ser tornado público em qualquer data posterior.
Englman ignorou todas as objeções, dizendo que havia maneiras de manter aspectos da investigação anônimos e lidar com ela com sensibilidade para não atrapalhar os oficiais das IDF na condução da guerra.
Englman disse que a guerra é tão longa e que alguns aspectos dela desaceleraram o suficiente para que ele não pudesse esperar mais para investigar os fracassos de 7 de outubro, depois de esperar meses.
No entanto, ele foi atacado por iniciar a investigação para jogar a culpa pelo dia 7 de outubro no establishment da defesa, ao mesmo tempo em que servia como um disfarce para Netanyahu se esconder, a fim de evitar uma comissão estadual de inquérito que poderia atingir o primeiro-ministro com mais força.
Embora Englman tenha emitido alguns relatórios contundentes e seja muito respeitado internacionalmente em questões de mudança climática e cibernética, suas defesas de Netanyahu em questões de corrupção legal no início de seu mandato e o fato de que ele não era um ex-juiz deixaram alegações pairando sobre ele de que ele é um tenente de Netanyahu.
O Movimento pela Qualidade do Governo em Israel também apresentou uma petição separada para obrigar o governo a iniciar um inquérito estatal completo.
+ Notícias