Um ataque preventivo ao Irão e ao Hezbollah - a análise estratégica versus a táctica
06-08-2024 - JP
Israel parece estar em uma postura defensiva para manter os benefícios da assistência defensiva dos EUA e aliados, mas está aberto a ataques táticos e limitados para evitar ataques iminentes.
Há conversas constantes sobre ataques preventivos israelenses ao Irã e ao Hezbollah, já que Jerusalém está esperando desde os assassinatos do chefe militar do Hezbollah e do chefe político do Hamas (enquanto ele estava em Teerã) em 31 de julho por uma esperada retaliação maciça de Beirute e da República Islâmica.
À medida que o tempo passa e a certeza de retaliação também cresce, mais e mais analistas perguntam por que Israel deveria esperar para ser atingido com um poder sem precedentes desses dois estados inimigos se, em vez disso, pode atingi-los primeiro e reduzir a eficácia dos ataques esperados.
Com muitas especulações sobre como seriam os ataques preventivos, o Jerusalem Post investigou a questão e descobriu que diversas questões devem ser tratadas de forma diferente no pensamento das IDF, em vez de serem agrupadas.
Primeiro, há muito mais apoio das IDF para atacar preventivamente o Hezbollah do que para atacar preventivamente o Irã.
Muitos oficiais das IDF queriam atacar o Hezbollah desde 11 de outubro, e o Líbano é um território muito menor e mais próximo, incluindo um no qual as IDF podem entrar com relativa facilidade com forças terrestres simultaneamente a um ataque aéreo massivo.
Além disso, embora o Hezbollah, de certa forma, possa atacar as áreas do norte de Israel com maior probabilidade de sucesso por estar tão perto da fronteira de Israel, suas armas ainda são muito menos poderosas e sofisticadas do que o enorme arsenal de mísseis balísticos do Irã.
Isso não significa que Israel atacará preventivamente o Hezbollah, já que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu é, em geral, firmemente contra tal ataque, e até mesmo o establishment da defesa está menos certo sobre isso agora do que estava em 11 de outubro.
Por um lado, Israel tem muito menos apoio internacional agora do que tinha quatro dias após o massacre de israelenses no sul de Israel em 7 de outubro.
Como Israel pode eliminar todas, ou a maioria, das ameaças aéreas do Irã?
O Irã também é um território enorme e não está claro se um ataque preventivo israelense poderia eliminar todas ou mesmo a maioria das ameaças aéreas da República Islâmica antes que elas atingissem Israel.
Isto é especialmente verdadeiro quando Teerã já está altamente mobilizada, de modo que não haveria nenhuma grande vantagem estratégica surpresa.
De acordo com esse pensamento, embora os benefícios de atacar preventivamente o Hezbollah possam superar os custos, isso é menos provável no caso do Irã, e um ataque preventivo pode ser apenas uma vantagem tática, o que tornaria mais provável uma resposta iraniana ainda mais dura.
Também há dúvidas sobre que tipos de alvos atingir preventivamente.
Seria bem diferente para Israel fazer um ataque preventivo a um único ou a uma pequena série de locais de lançamento de foguetes ou mísseis do Hezbollah ou do Irã que estivessem literalmente prestes a disparar contra Israel.
Tais ataques podem ser vistos pelos EUA como autodefesa limitada, o que não daria ao Hezbollah ou ao Irã nenhum "direito" ou motivação adicional para aumentar sua retaliação, nem necessariamente tornaria uma guerra geral mais provável.
Em contraste, um ataque preventivo contra instalações nucleares do Irã ou fontes de energia do Hezbollah ou do Irã, que não estivesse relacionado a um ataque iminente, seria visto pelos EUA como um movimento agressivo que poderia tornar uma guerra geral mais provável.
Tais ataques podem reduzir o apoio concreto dos EUA e aliados à defesa de Israel contra retaliações dos inimigos do estado judeu.
É por isso que fontes israelenses estão enfatizando a necessidade de obter a aprovação americana sobre informações de ataques iminentes do Irã e do Hezbollah.
No geral, Israel parece estar em uma postura defensiva para manter os benefícios da assistência defensiva dos EUA e aliados, mas está aberto a ataques táticos estreitos e limitados para evitar ataques iminentes do Hezbollah. Mesmo esses ataques táticos são menos prováveis ??contra o Irã (dado que sua distância também dá mais tempo para abater quaisquer ameaças aéreas).
+ Notícias