Chega de esperar por desastres, Israel deve atacar preventivamente
08-08-2024 - JP
Atores internacionais estão incentivando a contenção tanto de Israel quanto do Irã, mas alguns em Israel dizem que a escalada se tornou inevitável.
Os israelenses estão nervosos esta semana, aguardando um ataque iraniano em retaliação aos recentes assassinatos de dois terroristas seniores. Enquanto o Home Front Command do exército israelense encorajou o público a continuar com suas vidas diárias, uma sensação de medo e ansiedade permeia a sociedade israelense.
Para mais histórias do The Media Line, acesse themedialine.org
Autoridades de defesa israelenses avaliam que um contra-ataque iraniano ocorrerá em questão de dias.
O Irã e seus representantes ameaçaram vingar os assassinatos da semana passada. Israel assumiu a responsabilidade pelo assassinato seletivo de Fuad Shukr, do Hezbollah baseado no Líbano, em Beirute, há uma semana. Não reconheceu ter desempenhado um papel no assassinato do líder político do Hamas Ismail Haniyeh em Teerã na quarta-feira passada, mas acredita-se amplamente que esteja por trás da operação.
As ameaças do Irã colocaram Israel em alerta máximo, embora autoridades israelenses tenham dito repetidamente que o país está preparado para um ataque multifront. Um ataque desse tipo poderia levar a uma guerra regional em larga escala, uma muito maior do que o conflito Israel-Hamas, principalmente localizado, que vem ocorrendo há dez meses.
À medida que as tensões aumentam, alguns em Israel pediram um ataque preventivo ao Irã e seus representantes. De acordo com relatos da mídia israelense, a liderança do país consideraria tal ataque se tivesse evidências sólidas de que o Irã estava planejando um ataque significativo.
Uma pesquisa realizada pela estação de rádio 103FM, publicada na terça-feira, mostrou que metade do público israelense é a favor de tal ataque.
O embaixador Alan Baker, que dirige o Instituto de Assuntos Contemporâneos do Centro de Jerusalém, disse ao The Media Line que os tomadores de decisão israelenses e americanos considerarão se um ataque israelense preventivo evitaria uma guerra regional maior.
“Israel e os EUA provavelmente terão evidências positivas que lhes permitirão justificar qualquer ação que seja proporcional à imediatez da ameaça”, disse ele.
Um ataque se aproxima
Com um grande surto a horas ou dias de distância, Israel está construindo uma coalizão internacional, liderada pelos EUA, para ajudar a frustrar um ataque do Irã e seus representantes. Uma aliança semelhante ajudou Israel em abril passado, quando o Irã lançou mais de 300 mísseis e drones em direção a Israel.
O ataque iraniano anterior foi em resposta ao assassinato de vários oficiais da Guarda Revolucionária Islâmica por Israel no consulado iraniano em Damasco, um ataque que Teerã considerou uma violação de sua soberania. A imprensa iraniana classificou seu contra-ataque como o "maior ataque de drones" já lançado, mas os sistemas de defesa multicamadas de Israel, juntamente com as forças americanas, britânicas, francesas e jordanianas, interceptaram quase todas as armas recebidas. Uma criança ficou gravemente ferida no ataque, e não houve grandes danos relatados.
Israel retaliou contra vários locais militares no Irã alguns dias depois. Esse ataque concluiu a rodada de violência até a semana passada, quando um confronto direto entre os dois rivais ficou mais próximo do que nunca.
Agora a região se prepara para mais violência, com a expectativa de que o Irã tente ofuscar seu ataque anterior.
“Qualquer ataque que Israel realizar maior do que o anterior em abril será considerado uma grande escalada”, disse o professor Danny Orbach, historiador militar da Universidade Hebraica de Jerusalém, ao The Media Line. “Por isso, é importante que tal ataque seja de alta qualidade para justificá-lo. Isso criará uma nova escalada e, em essência, um ciclo calculado de violência.”
O embaixador Baker disse que a pressão internacional levou Israel a perseguir um ataque moderado ao ataque de abril. “Israel poderia ter respondido de acordo com seu direito de autodefesa, pois este foi um grande ataque contra sua soberania e integridade territorial”, disse ele.
Israel agora está considerando cuidadosamente suas opções enquanto antecipa o próximo ataque.
“Israel é viciado em silêncio e prefere se preocupar com sua política interna, e portanto prefere atrasar as respostas”, disse Orbach. “Isso é feito esperando por desastres, quando não há outra escolha a não ser responder. Israel deve se esforçar para atacar preventivamente, seja logo antes de um ataque ou, pelo menos, exatamente no mesmo momento.”
Um ataque israelense eficiente ao Irã teria como alvo suas refinarias de petróleo, infraestrutura econômica e portos, disse Orbach.
Até agora, a guerra em Israel tem sido centralizada na Faixa de Gaza, com surtos ocasionais de outros representantes iranianos. O Hezbollah disparou centenas de foguetes, mísseis e drones em direção ao norte de Israel, provocando respostas calculadas de Israel com a intenção de evitar a escalada. Em menor grau, os rebeldes Houthi baseados no Iêmen e as organizações de milícias xiitas baseadas no Iraque e na Síria também participaram da luta contra Israel. Espera-se que esses grupos assumam um papel mais significativo se o Irã decidir atacar Israel.
No mês passado, Israel atacou a cidade portuária de Al Hudaydah, no oeste do Iêmen, em resposta a um ataque de drones Houthi em Tel Aviv que matou um civil. Essa foi a primeira vez que Israel atacou diretamente o Iêmen. Após o contra-ataque de Israel, alguns israelenses disseram que os militares israelenses deveriam ter realizado uma resposta igualmente forte contra o Hezbollah no início do conflito.
Drones do Hezbollah cruzaram o território israelense na terça-feira, ferindo gravemente um homem e ferindo vários outros. A mídia israelense relatou que o sucesso do ataque foi resultado de um novo drone do Hezbollah. A maioria dos drones do Hezbollah é projetada, fabricada e financiada pelo Irã.
O olho por olho entre Israel e o Hezbollah tem sido custoso para ambos os lados, mas nenhum dos dois militares revelou completamente o escopo ou a letalidade de suas capacidades. Isso deixa Israel com o dilema adicional de como lidar com a frente libanesa.
O catalisador para a última rodada de escalada foi um ataque do Hezbollah que matou 12 jovens em uma vila nas Colinas de Golã há mais de uma semana. Israel respondeu a esse ataque assassinando Shukr.
“Israel precisa escalar substancialmente para que seja considerado fazer algo novo”, disse Orbach. “Uma guerra total incluiria atacar muitos alvos simultaneamente, incluindo os foguetes guiados de precisão do Hezbollah, e tentar assassinar o líder do Hezbollah, Sheikh Hassan Nasrallah.”
Moshe Davidovitch, chefe do Conselho Regional Mateh Asher e presidente do Fórum da Linha de Confronto, disse que a estratégia militar de Israel não levou adequadamente em consideração as necessidades civis.
“Precisamos de uma estratégia clara de como defender nossos cidadãos e, se não sabemos como fazer isso com uma defesa hermética, então Israel precisa iniciar movimentos que farão o inimigo se esconder e se preocupar, e não nós”, disse Davidovitch ao The Media Line.
O governo israelense evacuou dezenas de milhares de moradores que viviam na fronteira com o Líbano no início da guerra. Com o novo ano escolar a poucas semanas de distância e a situação de segurança se deteriorando, as esperanças de que os moradores retornem para suas casas diminuíram.
Vários países estão tentando acalmar o conflito entre Irã e Israel, pedindo a ambos os países que limitem suas respostas. A emissora pública israelense Kan relatou na terça-feira que autoridades americanas alertaram Jerusalém para não "forçar a barra" ao responder ao Irã. É improvável que Israel empreenda um ataque preventivo contra a República Islâmica sem a aprovação americana.
“Os EUA estão muito preocupados com uma escalada regional que pode se transformar em uma guerra mundial, que se transformará em uma guerra nuclear”, disse Orbach. “E essa é uma preocupação justificada. O problema é que aquele que tem medo de uma escalada e se recusa a escalar, encoraja o outro lado a fazê-lo.”
Orbach disse que a atual cultura militar de Israel envolve retaliar cada ataque de acordo com o número de mortos resultante. Ele pediu a Israel que começasse a atacar seus inimigos com base em suas intenções e não nos resultados de seus ataques.
Os sofisticados e multifacetados sistemas de defesa aérea de Israel reduziram drasticamente o número de mortes causadas pelos incessantes ataques por procuração do Irã.
“Por uma década, Israel viveu em uma ilusão, pensando que era a Suíça”, disse Davidovitch. “Mas a realidade explodiu na nossa cara e deixou claro que vivemos no Oriente Médio e que aqueles que ousam são os que vencem.”
Enquanto a comunidade internacional se mobiliza para evitar a escalada, alguns israelenses temem que tais tentativas estejam apenas adiando o inevitável.
“Nossa política defensiva tornou nossa realidade inacreditável”, disse Davidovitch. “A equação precisa mudar. Se estamos sob ataque e nossos filhos vivem com medo, o medo precisa estar em outro lugar. O governo está em coma há muito tempo.”
+ Notícias