03-09-2024 - JP
A investigação mostra como o Brigadeiro-General Avi Rosenfeld da divisão conseguiu evitar um desastre ainda maior naquele dia sombrio.
Um relatório investigativo de Walla publicado na terça-feira revelou que a Divisão de Gaza da IDF, liderada pelo Brigadeiro-General Avi Rosenfeld não teve nenhum aviso prévio do ataque do Hamas em 7 de outubro e, apesar das críticas, as investigações mostram que as decisões de Rosenfeld ajudaram a evitar desastres maiores.
No entanto, ainda há dúvidas sobre a preparação das IDF para um ataque em tão grande escala.
O Brigadeiro-General Avi Rosenfeld da IDF comandou a Divisão de Gaza e estava na sala de guerra no Kibutz Re'im às 6h29 do dia 7 de outubro quando terroristas do Hamas Nuhkba penetraram as cercas de Israel e invadiram as comunidades fronteiriças.
Rosenfeld foi um dos comandantes de campo proeminentes da IDF até o início da guerra. Ele assumiu o comando da Divisão de Gaza em agosto de 2022. Na manhã de 7 de outubro, ele recebeu informações sobre atividades em Gaza - mas nada do Shin Bet ou da Diretoria de Inteligência Militar forneceu quaisquer avisos de um incidente iminente.
A investigação também revelou que Rosenfeld decidiu enviar o comandante da divisão norte, um oficial de inteligência e o oficial de engenharia da divisão para testar sistemas na fronteira de Gaza.
Rosenfeld enfrentou críticas significativas por permanecer no quartel-general enquanto uma guerra acontecia do lado de fora. No entanto, em retrospectiva, as investigações revelam que sua decisão de ficar, embora difícil, era lógica. A partir daí, ele avaliou a situação, emitiu ordens e manteve a comunicação do quartel-general, apesar dos inúmeros ataques. As investigações indicam que permanecer no comando do quartel-general permitiu que ele tomasse três decisões cruciais de forma mais eficaz.
Os três cursos de ação de Rosenfeld naquela manhã
A primeira decisão-chave foi reconhecer que todas as localidades estavam sob ataque e que uma força de soldados precisava ser designada para cada uma delas, incluindo Kfar Aza, Nahal Oz e outras. Levou um tempo significativo para muitas das forças chegarem, mas, uma vez que o fizeram, todas as forças disponíveis foram enviadas para as comunidades.
Sua segunda decisão foi ativar um "cinturão de fogo" na fronteira de Gaza. A divisão deteve quantidades ainda mais significativas de terroristas que pretendiam atingir as comunidades.
Nas primeiras horas do ataque, havia preocupações de que centenas de milhares de pessoas tentassem cruzar a fronteira em tempo real.
Como resultado, Rosenfeld contatou diretamente o Chefe do Estado-Maior da IAF, Brigadeiro-General Omer Tishler, para garantir uma resposta rápida. Uma das primeiras operações, conduzida por volta das 7h15, teve como alvo a Travessia de Erez para evitar ondas adicionais de terroristas, que, de acordo com a inteligência, planejavam continuar pela Rodovia 4 em direção a Tel Aviv.
A terceira decisão foi retomar o controle das rodovias que levam às comunidades depois que ficou claro que terroristas haviam armado emboscadas ao longo dessas rotas, dificultando a capacidade das IDF de enviar forças para as comunidades e postos avançados.
Se houvesse inteligência sobre um ataque menor, Rosenfeld provavelmente teria pedido uma mobilização significativa de forças. Uma situação semelhante ocorreu alguns anos atrás, quando a Jihad Islâmica Palestina enviou um esquadrão de atiradores para realizar um ataque perto da fronteira enquanto Rosenfeld servia como comandante de brigada do norte.
As investigações também mostram que duas semanas antes de 7 de outubro, Rosenfeld demitiu os dois comandantes de brigada da divisão enquanto estava de férias em Eilat por um incidente aparentemente menor — uma suspeita de violação de ordem na fronteira de Gaza.
Rosenfeld falhou como o comando central de sua divisão na defesa das comunidades. No entanto, Walla revelou que mesmo se a IDF soubesse com horas de antecedência que milhares de terroristas do Hamas planejavam se infiltrar em Israel, ela poderia ter apenas enfraquecido o ataque, não o prevenido completamente.
Ele recebeu relatórios de observadores e teve que se preparar para liderar o que restava de sua unidade, bem como as forças que chegariam tarde, para resgatar e lutar contra um inimigo que ficava mais forte a cada hora que passava.
De acordo com o relatório Walla , o fracasso da IDF e da Divisão de Gaza é gritante e sem precedentes. No entanto, investigações revelam que várias decisões importantes tomadas por Rosenfeld nos momentos iniciais da guerra ajudaram a evitar desastres ainda maiores.
As investigações da guerra ainda não responderam à questão principal: como as IDF não prepararam a Divisão de Gaza e o Comando Sul para um ataque surpresa — um cenário em que dezenas de milhares de terroristas se aproximam da cerca e ameaçam penetrar em território israelense?
Esse cenário já aconteceu na prática, afirmou o relatório Walla , como nos anos anteriores à guerra, como parte da Grande Marcha do Retorno liderada pelo governo do Hamas.
Ninguém pensou que um dia, em vez de pedras e pipas, terroristas correriam para a cerca com mísseis antitanque, cargas explosivas e armas. E se isso não bastasse, todo cidadão israelense na área da fronteira sabia que os ruídos mensais de explosão que emanavam dos campos de treinamento do braço militar do Hamas eram preparativos para a guerra.
A guerra poderia ter sido evitada no último minuto?
Rosenfeld transferiu o comando e a bandeira da Divisão de Gaza para o Brig.-Gen. Barak Hiram apenas um dia após o início do ano letivo nas comunidades do Negev Ocidental. O início do ano letivo foi tranquilo, após meses de extensa preparação pela divisão.
Rosenfeld entregou a Hiram uma divisão que renovou toda a cerca, construiu uma zona-tampão e conseguiu perseguir comandantes e terroristas que invadiram a fronteira israelense em 7 de outubro - entre eles uma unidade terrorista Nukhba no bairro de Tuffah, em Gaza.
Eles também conseguiram, por 11 meses, frustrar centenas de intrusões no território de Israel.
Rosenfeld e outros comandantes seniores provavelmente lidarão com a questão de se fizeram o suficiente nos anos que antecederam o conflito para desenvolver uma defesa eficaz contra o terrorismo palestino, relatou Walla . Eles também questionarão se agiram decisivamente ao receber a inteligência inicial.
+ Notícias