Evolução das sondas de 7 de outubro e a mudança do rosto das IDF
04-09-2024 - JP
A segurança nacional de Israel está sendo influenciada por atrasos na publicação das investigações de 7 de outubro e mudanças significativas de liderança iniciadas pelo chefe das FDI, Herzi Halevi, durante a guerra em andamento.
Duas tendências opostas estão atualmente alterando substancialmente o quadro de segurança nacional de Israel.
Por um lado, a IDF adiou significativamente a apresentação de suas investigações de 7 de outubro ao público, levando altos oficiais dissidentes a vazar muitas de suas principais descobertas. Essa tendência se concentra na responsabilização e reforma na IDF para evitar mais desastres.
Por outro lado, o Chefe do Estado-Maior das IDF, Tenente-General Herzi Halevi, está reestruturando o exército com nomeações cruciais para o alto comando e outros lugares, apesar das expectativas generalizadas de que ele renunciaria assim que as investigações fossem publicadas.
Mas Halevi reteve a publicação. O chefe da IDF acredita que Benjamin Netanyahu terá sucesso em manter o poder por um período indefinido e, portanto, não quer que o primeiro-ministro o substitua até que a guerra atual esteja mais encerrada.
A data de publicação das sondas mudou várias vezes. Elas deveriam ser publicadas primeiro em junho, seguidas por uma base contínua ao longo de julho e agosto.
Entretanto, fortes críticas à investigação de 11 de julho sobre a batalha de Be'eri e o fato de que ela foi apresentada antes de uma apresentação mais ampla das falhas de inteligência e doutrinárias que levaram ao dia 7 de outubro levaram Halevi a adiar o restante.
Além disso, Shlomi Binder substituiu Aharon Haliva como chefe de inteligência das IDF em 21 de agosto; ele provavelmente estava participando da investigação das falhas de inteligência que Haliva conseguiu até então.
Outra possibilidade para o atraso é que Halevi sinta mais pressão para renunciar quando as investigações forem concluídas, e ele quer adiar isso.
Mas o adiamento das investigações irritou muitas autoridades que querem responsabilizar publicamente aqueles que mais falharam.
Vazamentos anteriores sobre Kfar Aza e Nir Oz mostraram que o tempo de reação e a coordenação das forças de reforço eram ainda mais lentos e incompetentes do que Be'eri.
Em Be'eri, o problema foi que apenas 13-25 soldados chegaram lá nas primeiras horas. Grandes forças chegaram para dominar o Hamas apenas por volta de 13h às 14h30.
Em Nir Oz, vazamentos indicaram que, quando as IDF chegaram, o Hamas já havia matado civis e feito reféns.
A descoberta mais perturbadora dos últimos vazamentos é que eles não apenas mostram uma degradação em maior escala da cerca e das defesas da fronteira do que se sabia anteriormente, mas também sinalizam problemas com a capacidade dos militares de se autoinvestigar.
Inicialmente, depois de 7 de outubro, a IDF disse que o Hamas havia penetrado a fronteira em 29 lugares diferentes. No entanto, após uma revisão muito mais abrangente e meticulosa, a IDF atualizou que a fronteira foi penetrada em 60 locais por cerca de 3.000 habitantes de Gaza.
As estimativas mais recentes de investigações não publicadas, relatadas primeiramente pelo Canal 12 e confirmadas independentemente pelo The Jerusalem Post, foram de que houve 119 penetrações por cerca de 6.000 moradores de Gaza.
Isso não apenas dobra o tamanho do fracasso em termos de rompimento da fronteira, mas também dobra o tamanho das forças que a inteligência das IDF não identificou e levanta questões sobre o motivo pelo qual a segunda revisão meticulosa das IDF sobre o assunto foi muito menor do que a realidade.
IDF adia resposta
Oficialmente, quando pressionada sobre o assunto, a IDF se recusou a se envolver, dizendo que só entraria em detalhes sobre os números quando a investigação fosse publicada — uma data que foi adiada duas vezes sem nenhuma nova no horizonte.
Os números estão todos lá, ele simplesmente não quer discuti-los ainda.
Até que as IDF expliquem como até mesmo sua segunda revisão cuidadosa errou tanto na imagem da fronteira, haverá dúvidas sobre se até mesmo a terceira versão e as investigações finais são precisas ou se o caos daquele dia foi tão grande que os militares nunca saberão completamente o quão ruim era a situação.
Além de Binder, Halevi está mudando a face do resto das IDF: Avi Bluth substituiu Yehuda Fuchs como Comandante Central da Cisjordânia há alguns meses, enquanto Dan Goldfus deve substituir Saar Tzur em relação ao aumento de força e estratégia para o Comando do Norte.
O chefe do Comando do Norte, Maj.-Gen. Uri Gordon, provavelmente substituirá Amir Baram como vice-chefe das IDF em algum momento nos próximos meses, liberando Halevi para nomear um novo chefe do Comando do Norte.
Publicamente, a IDF contestou que Baram renunciaria, mas mesmo a declaração pública apenas disse que ele continuaria por algum período de meses. O Post soube que Halevi e Baram têm problemas interpessoais que antecedem suas posições atuais.
Fontes disseram ao Post que Halevi só concordou que Baram se tornasse vice-chefe das IDF como parte de um acordo complexo com Netanyahu e o Ministro da Defesa Yoav Gallant.
O ex-chefe da Força Aérea Amikam Norkin quase foi promovido a Diretor-Geral do Ministério da Defesa.
Halevi se opôs tão fortemente a Norkin neste posto-chave que concordou que Eyal Zamir — seu rival na disputa pela chefia das IDF — se tornasse o Diretor Geral do Ministério da Defesa, embora ele só tenha recebido esta concessão com a condição de que aceitasse Baram como seu vice-chefe.
Espera-se que Zamir suceda Halevi quando o atual chefe das IDF renunciar, já que ele foi a primeira escolha de Netanyahu para o cargo se ele fosse primeiro-ministro quando o posto foi aberto (Benny Gantz estava no comando como ministro da Defesa na época, sob Yair Lapid como primeiro-ministro).
Halevi também colocou Barak Hiram como o novo Chefe da Divisão de Gaza no lugar de Avi Rosenfeld e fez muitas outras nomeações, mudando a liderança de divisões e brigadas importantes nas IDF.
Além disso, espera-se que o chefe da Unidade 8200, Yossi Sariel, renuncie nas próximas semanas ou meses, o que permitirá que Halevi continue a mudar a liderança da inteligência militar, juntamente com sua nomeação anterior de Binder.
Vários meses atrás, Halevi substituiu o chefe de análise de inteligência das IDF, Amit Saar, e o chefe de inteligência do Comando Sul das IDF.
Um número crescente de oficiais atuais e antigos das IDF estão criticando Halevi por mudar as IDF quando muitos acham que ele deveria ter renunciado meses atrás.
Até mesmo figuras da oposição, como Benny Gantz e Gadi Eisenkot, ambos ex-chefes das IDF, pediram sua renúncia.
Eles ainda exigem isso sabendo que Netanyahu – em quem eles não confiam – escolherá seu substituto.
Tudo isso significa que mudanças radicais estão ocorrendo na estrutura de segurança nacional de Israel, mas faltam consenso e transparência sobre 7 de outubro.
Halevi é reconhecido pela maioria como um excelente trabalho de gestão da guerra desde 7 de outubro.
No entanto, as consequências negativas a longo prazo desses processos em relação às investigações e nomeações podem eventualmente desestabilizar as IDF e continuar a minar a confiança do público em geral.
+ Notícias