A implantação do THAAD abriu caminho para ataques aéreos de retaliação israelenses contra o Irã
28-10-2024 - JP
Especialistas militares sugerem que Israel "quebrou sua barreira de medo", o que pode levar a futuros ataques a instalações nucleares iranianas.
Poucos dias após os EUA reforçarem a defesa aérea israelense ao implantar uma bateria Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) e 100 soldados, Israel realizou no sábado um grande ataque retaliatório ao Irã. Estima-se que 100 aeronaves israelenses participaram da operação de horas de duração sobre os céus noturnos do Irã.
Para mais histórias do The Media Line, acesse themedialine.org
O exército israelense declarou que havia "conduzido ataques precisos e direcionados a alvos militares no Irã, frustrando ameaças imediatas". Locais militares em Teerã, no coração do território iraniano, estavam entre os atingidos.
"Isso foi uma virada de jogo, uma transição da guerra das sombras para um novo nível do jogo que agora está em aberto", disse Sharona Shir Zablodovsky, especialista em política pública e segurança nacional no Fórum Dvorah, ao The Media Line . "Israel demonstrou a capacidade de atacar vários sites simultaneamente, mostrando que tem inteligência precisa."
O exército israelense disse que o ataque teve como alvo instalações de fabricação de mísseis usadas pelo Irã em ataques no ano passado. Mísseis terra-ar iranianos e "capacidades aéreas que tinham a intenção de restringir a liberdade de operação aérea de Israel no Irã" também foram alvos.
"Israel agora tem maior liberdade de operação aérea no Irã", continuou a declaração.
Danny Citrinowicz, pesquisador do Programa do Irã do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Tel Aviv , disse que a implantação do THAAD sinalizou a confiança dos EUA de que Israel não agiria contra os interesses americanos. "Este foi um movimento estratégico e operacional significativo que foi uma mensagem tanto para o Irã quanto para Israel", disse Citrinowicz ao The Media Line . "Foi um esforço americano frutífero para coagir Israel a operar apenas contra alvos militares, mas também enviou uma mensagem ao Irã de que os EUA apoiarão Israel, especialmente na sua defesa."
Mudança na dinâmica regional e na dissuasão
Ele descreveu o ataque como "um evento histórico que mudou completamente o relacionamento entre o Irã e Israel".
O ataque refletiu a vontade israelense de equilibrar a equação de dissuasão em relação ao Irã, sinalizando que o lançamento massivo de foguetes contra Israel não pode ficar sem resposta, mas sem levar a uma escalada mais ampla, ao mesmo tempo em que leva em consideração a vontade do governo americano de não intensificar a situação antes das eleições nos EUA", disse ele.
Por mais de um ano, Israel esteve envolvido em uma guerra multifront com grupos apoiados pelo Irã em Gaza, Líbano, Iêmen e outras áreas. Este ano marcou a primeira vez que Irã e Israel trocaram golpes diretos após anos de envolvimento em uma guerra nas sombras.
Antes de sábado, o último ataque direto ocorreu no mês passado, quando o Irã disparou pelo menos 180 mísseis balísticos em direção a Israel, a maioria dos quais foi interceptada antes de atingir seus alvos. No último fim de semana, um drone lançado pelo Hezbollah, representante libanês do Irã, teve como alvo a residência privada do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Esse incidente aumentou as ameaças de retaliação de Israel contra o Irã, que se materializaram no fim de semana.
"Israel teve que responder a um ataque de um país que não compartilha fronteiras com Israel e ameaça sua existência", disse Shir Zablodovsky. "O escalão da defesa está bem ciente da capacidade do Irã de cobrar um preço alto de Israel."
Agora, a região aguarda mais uma vez a decisão do Irã sobre responder ou não, no que se tornou uma retaliação cada vez mais violenta.
No domingo, o líder supremo iraniano Ali Khamenei postou na plataforma de mídia social X que os danos do ataque israelense "não devem ser exagerados nem minimizados". Sua postagem não deixou claro se o Irã pretende retaliar.
Shir Zablodovsky disse que Khamenei não desistiria facilmente de seu "projeto de 40 anos para destruir Israel".
A extensão total do ataque israelense e os danos causados ??permanecem obscuros. Reportagens da mídia citando autoridades israelenses, americanas e iranianas não identificadas indicam que a capacidade do Irã de fabricar mísseis balísticos de longo alcance e drones foi prejudicada. Outros relatórios alegam que as capacidades de defesa aérea iranianas foram significativamente atingidas. Imagens de satélite online mostram danos aparentes a um suposto local nuclear em Parchin e a uma instalação de produção de mísseis em Khojir.
A guerra de um ano de Israel começou depois que o Hamas, o grupo armado que governa a Faixa de Gaza, realizou uma ofensiva surpresa na fronteira sul de Israel. O conflito logo se expandiu, com o Hezbollah no Líbano disparando foguetes e drones em direção ao norte de Israel.
A frente norte fervia principalmente abaixo da superfície até este verão, quando Israel mudou o foco principal da guerra para o Líbano. Após vários ataques ao Hezbollah, incluindo o assassinato de seu líder, Hassan Nasrallah, a organização terrorista está lutando para se recuperar com a ajuda do Irã.
Por décadas, o Irã financiou e armou o Hezbollah como pedra angular de sua estratégia regional. Com o Irã e Israel a mais de 1.000 milhas de distância, a presença do Hezbollah na fronteira de Israel ajudou o Irã a dissuadir Israel de um ataque. Essa estratégia de dissuasão agora parece ter falhado.
"Os iranianos subestimaram o quanto o enfraquecimento do Hezbollah dá a Israel liberdade para atacar solo iraniano", disse Citrinowicz.
Acredita-se que Israel tenha contemplado anteriormente um ataque preventivo contra o programa nuclear do Irã, mas tal ataque não foi realizado, talvez devido a vários desafios logísticos. Estes incluem a grande distância entre os dois países, a necessidade de jatos israelenses sobrevoarem e reabastecerem em território inimigo, e a exigência de bombas pesadas e sofisticadas, capazes de penetrar alvos nucleares subterrâneos.
Além disso, Israel foi dissuadido por preocupações de que o Hezbollah, uma das organizações terroristas mais fortes do mundo, pudesse usar suas capacidades contra Israel a mando de Teerã.
Até agora, os ataques do Hezbollah não devastaram Israel como os especialistas em segurança temiam. No entanto, o grupo não tem sido um tigre de papel, continuando a disparar dezenas de foguetes e drones contra Israel diariamente. No fim de semana, dois cidadãos israelenses foram mortos por um foguete disparado contra uma vila árabe-israelense perto da fronteira. Na manhã de domingo, um drone do Hezbollah atingiu uma fábrica de aviação no norte de Israel. Horas depois, o Hezbollah disparou mais de 75 projéteis em uma única barragem em direção à mesma área, sinalizando que ainda estava pronto para lutar.
"O Hezbollah não deve ser elogiado ainda", disse Shir Zablodovsky. "Eles ainda têm poder militar, que preferem usar incrementalmente, esgotando Israel e sua sociedade."
O Irã ainda pode pedir ao Hezbollah que revide Israel se a República Islâmica decidir responder ao ataque de sábado por meio de um representante.
Antes de se estabelecer nos locais militares alvos deste ataque, acredita-se que Israel tenha considerado mirar em locais nucleares iranianos ou instalações de produção de petróleo. Netanyahu estava sob pressão americana significativa para reduzir a operação para evitar causar uma grande escalada poucos dias antes da eleição presidencial dos EUA.
"Não há dúvida de que a eleição teve um efeito direto na decisão de Israel", disse Shir Zablodovsky. "Não atingiu onde queria atingir. Israel teria desejado atingir grandes infraestruturas, mas não o fez. Se tivesse atingido os depósitos de petróleo do Irã, os preços teriam disparado, e isso teria tido um efeito na votação nos EUA, já que a economia é a principal questão em que os americanos votam."
Em Israel, o ataque está sendo retratado como um sucesso, com implicações potencialmente amplas para a direção da guerra.
"Se no passado havia uma baixa probabilidade de que Israel atacasse instalações nucleares sem o apoio americano, isso mudou agora", disse Citrinowicz. "Olhando para o futuro, com o Hezbollah agora enfraquecido e a capacidade dos israelenses de operar livremente no espaço aéreo iraniano, à medida que o Irã progride com seu programa nuclear, essa opção não pode mais ser descartada. Israel quebrou sua barreira de medo com esse ataque."
Shir Zablodovsky descreveu o conflito em andamento como "um jogo de xadrez, não uma guerra curta".
"A dificuldade neste jogo é que há muitos jogadores com poder militar significativo", ela disse. "Esta é uma era histórica que redesenhará o Oriente Médio."