Hezbollah 'sob imensa pressão': ação firme israelense é necessária no acordo de cessar-fogo, diz especialista
19-11-2024 - JP
"Este não é apenas mais um acordo de rotina", enfatizou o Prof. Baram. "Desta vez, Israel está exigindo condições mais agressivas."
Tendo como pano de fundo o acordo de cessar-fogo emergente mediado pelos EUA no Norte, os desafios previstos em sua implementação e as pressões sobre o Hezbollah, Israel está em um momento crucial, mas deve adotar uma postura mais firme contra ameaças futuras, disse a professora Amatzia Baram, especialista em relações internacionais e segurança nacional, ao Maariv na terça-feira.
Na segunda-feira, foram divulgados os detalhes iniciais de um acordo de cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos e aprovado por Israel.
O acordo inclui mudanças significativas nos arranjos existentes, abordando principalmente alterações na composição das forças internacionais que monitoram a fronteira com o Líbano e exigências israelenses mais rigorosas para a supressão do Hezbollah.
Em meio a esses acontecimentos, o enviado dos EUA, Amos Hochstein, deve chegar a Beirute.
Relatórios na mídia libanesa indicaram que o acordo envolveu uma mudança fundamental na composição das forças internacionais que supervisionam a fronteira. A nova força será liderada pelos Estados Unidos e pela França, partindo da Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, que está em vigor desde a Segunda Guerra do Líbano. Além disso, as exigências de Israel vão além de empurrar o Hezbollah para o norte do Rio Litani; elas incluem a destruição de toda a infraestrutura da organização além dessa linha.
"Este não é apenas mais um acordo de rotina", enfatizou o Prof. Baram. "Desta vez, Israel está exigindo condições mais agressivas — não apenas para distanciar o Hezbollah fisicamente, mas para garantir que suas instalações e infraestrutura sejam completamente destruídas. Esta é uma escalada significativa na doutrina de segurança de Israel contra o Hezbollah."
O Hezbollah está levando a proposta a sério?
Baram observou que o Hezbollah enfrenta uma situação complexa com esta proposta. "Acredito que o Hezbollah está levando a proposta a sério porque eles estão sob imensa pressão — militar, econômica e política. Eles percebem que a continuação do conflito os prejudica mais do que a Israel."
Ele acrescentou que o Hezbollah fez uma concessão significativa ao se desviar da abordagem unificada de seu líder Hassan Nasrallah para as arenas de Gaza e Líbano. "Esta é uma grande concessão. O Hezbollah, com o apoio do Irã, está disposto a separar as duas frentes. O Irã até autorizou o Hezbollah a decidir os termos de forma independente. Esta mudança crucial reflete a gravidade da situação deles."
Um ponto-chave de discórdia no acordo é uma carta americana apresentada a Israel. Ela concede legitimidade às ações militares israelenses no Líbano em caso de violações.
"Esta carta é a pedra angular da estratégia de Israel", explicou Baram. "Não é uma parte oficial do acordo que o Hezbollah e o Líbano são obrigados a assinar, mas um anexo permitindo que Israel aja militarmente em caso de contrabando de armas ou retorno do Hezbollah à fronteira."
A carta atraiu forte oposição do Hezbollah.
"O Hezbollah vê esta carta como uma violação da soberania libanesa", disse Baram. "No entanto, Israel deve garantir que a carta permaneça em vigor porque, sem ela, impedir o retorno do Hezbollah à fronteira se torna impossível."
Baram afirmou que se o Hezbollah continuar a resistir aos termos do acordo, Israel deve intensificar a pressão militar. "O princípio é claro — pressão militar aumentada sobre a população xiita no Líbano poderia obrigar o Hezbollah a capitular e aceitar os termos. Isso é completamente diferente de Gaza, onde a pressão militar não leva à libertação de reféns, mas no Líbano, funciona."
Ele sugeriu concentrar os esforços militares na infraestrutura e nas áreas estratégicas do Hezbollah.
"Eles podem cumprir o acordo por duas ou três semanas, mas eventualmente retomarão o contrabando de armas por Beirute ou Síria até a fronteira. A carta americana foi elaborada para permitir que Israel atue além da linha de Litani, se necessário, inclusive por meio de forças aéreas ou terrestres."
Uma condição crucial que Israel deve exigir, de acordo com Baram, é a prevenção de moradores de retornarem às vilas da fronteira. "Essas vilas serviram como postos militares para todos os efeitos. Seu retorno não deve ser permitido", ele declarou. "As vilas adjacentes à cerca eram centros de atividade do Hezbollah, e Israel deve garantir que elas não retornem."
Baram esclareceu que, embora essa demanda não faça parte oficialmente do acordo, ela é crítica para a segurança de Israel. "Não devemos repetir erros passados, onde permitimos violações contínuas por medo de guerra. Desta vez, Israel deve assumir o risco e agir decisivamente."
Concluindo, o Prof. Baram ressaltou a necessidade de Israel aplicar integralmente o acordo, inclusive garantindo a aprovação dos EUA para ações militares.
"A carta americana não é apenas um documento — é a autorização que permite que Israel aja. Não basta que a carta exista; precisamos de um governo determinado a implementá-la e impedir quaisquer violações."
Ele alertou que o Hezbollah provavelmente violará o acordo mais cedo ou mais tarde. "O que é decisivo não é apenas o acordo em si, mas a disposição de Israel de lutar por sua implementação. Não podemos nos dar ao luxo de retornar ao cenário de 2006, quando fizemos concessões em princípios fundamentais por medo de outro confronto."