Fonte sênior de defesa: a retenção do Hamas no acordo de reféns não está relacionada ao Corredor de Filadélfia
21-11-2024 - JP
O alto funcionário da defesa foi inflexível ao afirmar que Israel manterá um perímetro de segurança em Gaza por um longo período, mesmo após qualquer cessar-fogo.
A recusa geral do Hamas em fechar um acordo com Israel é o que está impedindo o retorno dos reféns israelenses, e não a recusa de Jerusalém em se retirar do Corredor Filadélfia, de se retirar do perímetro de segurança de Gaza ou a falta de acordo sobre os arranjos para "Gaza no Dia Seguinte", disse uma autoridade sênior da defesa na quinta-feira.
O alto funcionário da defesa foi inflexível ao afirmar que Israel manterá um perímetro de segurança em Gaza por um longo período, mesmo após qualquer cessar-fogo, diferentemente do que está sendo discutido com o Líbano e o Hezbollah, onde se espera que as IDF façam uma retirada total.
Sobre a retirada do Corredor Filadélfia em troca da devolução dos reféns israelenses, a fonte foi evasiva.
Nega que Netanyahu tenha qualquer culpa
A maior parte do establishment da defesa, incluindo o ministro da defesa recentemente demitido, Yoav Gallant, culpou pelo menos parcialmente o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu por atrasar um acordo de reféns desde maio ou julho, dada sua oposição até mesmo a uma retirada temporária do Corredor, o que, segundo eles, não prejudicaria a segurança israelense, porque as IDF poderiam facilmente retornar ao Corredor.
O oficial de defesa rejeitou essas caracterizações, dizendo que o Hamas continuou a lutar com Israel sobre outras questões, como quantos e quais prisioneiros de segurança palestinos seriam libertados em troca de reféns israelenses.
No entanto, o Jerusalem Post apurou, por outras fontes de segurança, que a questão dos prisioneiros provavelmente poderia ter sido resolvida em julho se Netanyahu tivesse chegado a um acordo sobre a retirada de Filadélfia.
Sobre o Dia Seguinte, a fonte disse que a estratégia atual do governo é impedir que o Hamas controle os alimentos e outras ajudas humanitárias, introduzindo contratantes privados dos EUA em Gaza para transportar os suprimentos.
Esses contratados estariam armados e seriam encarregados de se proteger, como alguns fizeram em lugares como Iraque e Afeganistão para os EUA.
Além disso, a fonte da defesa enfatizou que Israel não assumiria responsabilidade legal ou financeira por Gaza por meio dessas ações.
Além disso, a autoridade estava altamente otimista de que a pressão contínua sobre o Hamas, inclusive no norte de Gaza, estava começando a trazer mais flexibilidade ao grupo terrorista de Gaza.
No entanto, a autoridade não conseguiu nomear um novo líder do Hamas e foi vago quando questionado sobre como o grupo poderia fechar um acordo com Israel se sua liderança ainda estava desorganizada após o assassinato do chefe do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, em 16 de outubro.
+ Notícias