Trump está 'batendo na grama' no Oriente Médio para assustar as cobras em Gaza
05-02-2025 - JP
Trump está flutuando uma proposta que vai “bater na grama” no Oriente Médio. O objetivo pode não ser puramente o que ele diz que é.
O presidente dos EUA, Donald Trump, está pressionando por uma abordagem radical aos desafios em Gaza. Em vez de mexer em soluções antigas que não funcionaram, ele está propondo que os moradores de Gaza sejam reassentados em outro lugar e que Gaza seja reconstruída a longo prazo.
Isso é diferente da reconstrução no passado, quando o Hamas governava Gaza e desviava materiais de construção para construir túneis.
O plano de Trump para Gaza está tomando forma. Está claro que haverá resistência na região, no entanto, já que Egito e Jordânia não querem receber centenas de milhares de moradores de Gaza. Catar e Turquia, dois aliados dos EUA, apoiaram o Hamas e não querem vê-lo perder seu espaço imobiliário em Gaza.
Não está nem claro se Israel estará completamente a bordo desse plano, já que sua política na última década e meia passou a aceitar o governo do Hamas em Gaza. Mesmo durante 15 meses de guerra, o governo nunca apresentou um plano para remover o Hamas de Gaza.
A verdadeira história por trás de Trump estabelecendo uma abordagem radical para Gaza pode ser encontrada no ditado: "Bata na grama para assustar as cobras". Essa expressão é frequentemente dita como datada de um ensaio chinês do século VI chamado "Trinta e seis estratagemas".
O conceito é que, em um conflito, você faz algo espetacular, como bater na proverbial grama, e isso leva o inimigo a revelar sua posição. O ponto é que, se você fizer algo inesperado, o inimigo pode revelar sua posição. Isso não precisa estar relacionado à guerra; pode estar relacionado à política e à política.
A que isso poderia estar relacionado?
Em essência, Trump está lançando uma proposta que irá “bater na grama” no Oriente Médio.
O objetivo pode não ser puramente o que Trump diz que é; ele pode assumir que 1,7 milhões de habitantes de Gaza provavelmente não vão querer deixar Gaza. Mas se você bater na grama propondo uma política tão radical, é possível que alguns países na região percebam que os EUA estão falando sério e decidam abordar o desafio de Gaza com mais franqueza.
Muitos países na região têm visto Gaza como uma batata quente, e não querem ter nada a ver com isso. Esta é uma das razões pelas quais o Hamas tem permissão para governar Gaza desde 2007.
Em retrospecto, é óbvio que o Hamas nunca deveria ter tido permissão para governar Gaza, mas muitos países não se importaram o suficiente para impedi-lo. A União Europeia abandonou uma missão de monitoramento na fronteira egípcia. Israel observou e deixou acontecer. Os EUA não se importaram. O Egito estava bem com isso.
O Hamas assumiu o controle e por quase 20 anos travou guerras sem fim que destruíram Gaza. Em retrospecto, toda a região deveria ter impedido que esse inferno se materializasse.
O Hamas trouxe o inferno para Gaza. Ele também recebeu apoio do exterior – do Irã, Turquia, Qatar e outros países. O Hamas também se infiltrou no Ocidente e foi até capaz de fazer os EUA aceitarem que seus líderes pudessem residir no Qatar.
Além disso, o Hamas garantiu parcerias com organizações da ONU, organizações de mídia, ONGs médicas e outras entidades em sua tomada de Gaza. O Hamas se infiltrou em todos os aspectos da vida em Gaza para explorá-la para a guerra.
Trump está batendo na grama ao propor que tudo isso vai acabar agora. Se os moradores de Gaza forem embora, o Hamas não poderá usá-los como escudos humanos. Se os moradores de Gaza forem embora, o Hamas não poderá explorar, roubar e vender ajuda humanitária.
Isso colocará muitos empregos da ONU em risco, porque a ONU conta com o sofrimento em Gaza para lucrar. Parece que alguns membros do Hamas também trabalham como trabalhadores da ONU. Tudo isso faz parte do sistema de corrupção e propina que sustenta como Gaza foi mal governada pelo Hamas.
O conceito de “bater na grama” agora vai agitar as cobras do Hamas e todos os países, ONGs e organizações que lucram com a ruína de Gaza. Eles vão se apresentar agora, talvez, para consertar o problema.
Pode ser que Trump consiga garantir uma vitória aqui – não fazendo com que todos deixem Gaza, como na proposta “agitada”, mas chocando todos para que finalmente apresentem uma solução.
O massacre de 7 de outubro aconteceu porque todos ignoraram Gaza e deixaram o Hamas ficar muito forte. Israel subestimou o Hamas. Os países regionais não pareceram dedicar nenhum recurso de inteligência humana para prevenir outra guerra do Hamas.
O Hamas cresceu muito e ficou perigoso, matando mais judeus em um dia do que em qualquer outro momento desde o Holocausto. Isso requer uma mudança radical em Gaza.
Israel apenas disse que quer reduzir as “capacidades” e a “governança” do Hamas e prevenir “ameaças” em Gaza. Isso é mais um ajuste.
O que é necessário é uma grande mudança. O objetivo de Trump ao flutuar suas ideias pode ser fazer com que os países concordem em ser partes interessadas na paz em Gaza – em vez de apenas reconstruí-la novamente e deixar o Hamas administrá-la e destruí-la novamente.