O plano de Trump para Gaza está no limbo, onde ele deixa Israel?
13-03-2025 - JP
No final, Israel será obrigado a elaborar um plano. Na ausência disso, é improvável que muita coisa mude em Gaza.
O presidente dos EUA, Donald Trump, pareceu recuar em parte de seu plano para Gaza em uma reunião com o primeiro-ministro irlandês Micheál Martin esta semana. Na reunião da Casa Branca, Trump disse a Martin que “ninguém está expulsando ninguém de Gaza”.
Isso deixa dúvidas sobre o que vem a seguir para o plano de Trump em relação a Gaza. Quando ele foi empossado, ele disse que era um local de demolição. Mais tarde, ele pareceu desenvolver suas visões de Gaza como um lugar que era inabitável após a Guerra Hamas-Israel.
Ele disse no início de fevereiro, de acordo com a CNN, "Eu acho que é um grande erro permitir que as pessoas — os palestinos, ou as pessoas que vivem em Gaza — voltem mais uma vez, e não queremos que o Hamas volte. E pense nisso como um grande sítio imobiliário, e os Estados Unidos vão possuí-lo, e nós iremos lentamente — muito lentamente, não temos pressa — desenvolvê-lo."
Mais tarde, em fevereiro, Trump descreveu as possibilidades em Gaza. Ele disse que poderia ser a "Riviera do Oriente Médio". No entanto, isso também envolvia reassentar muitas das duas milhões de pessoas que vivem em Gaza. Houve conversas sobre o Egito ou a Jordânia aceitarem o povo. "Vocês verão que todos eles vão querer ir embora", a AP relatou que Trump disse. Em 19 de fevereiro, isso se tornou: "É uma área devastada pela guerra. Vamos tomá-la. Vamos mantê-la. Vamos apreciá-la".
Outro comentário indicou que Israel precisaria lidar com Gaza e então entregá-la aos EUA. Trump também indicou que Israel poderia fazer o que quisesse em Gaza. Ele também disse que Israel poderia deixar o “inferno se soltar”.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e outros políticos israelenses parecem ter apoiado o plano de Trump.
Falando à Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas Americanas em 16 de fevereiro, Netanyahu observou: “Devo dizer que o Presidente Trump apresentou uma nova visão ousada e o único plano que acredito que pode funcionar para permitir um futuro diferente para o povo de Gaza, para o povo de Israel, para as áreas vizinhas.”
Ele elaborou: “Por que não dar aos moradores de Gaza uma escolha? Todo mundo disse que esta é a maior prisão a céu aberto do mundo. Não por nossa causa. Deixamos as pessoas saírem. Na verdade, se você quiser saber, nos últimos dois anos, dois anos eu acho, 150.000 moradores de Gaza saíram. Você sabe como eles saíram? Porque eles subornaram para sair, não por meio de nós. Eles subornaram para sair. Os ricos poderiam sair, mas se outras pessoas quisessem sair, dê a elas uma escolha, não despejo forçado, não limpeza étnica. Em uma zona de guerra, as pessoas saem.”
Então ele observou: “Tentamos fazer com que a população fosse embora, para tirá-los do caminho do perigo… se as pessoas querem ir embora, se querem emigrar, é escolha delas. E acho que o plano do presidente Trump está certo.”
A France 24 observou em 9 de fevereiro que o Ministro das Finanças Bezalel Smotrich disse que o plano de Trump estava “tomando forma, com ações contínuas em coordenação com a administração [dos EUA]”.
Os habitantes de Gaza não serão expulsos
Agora que Trump disse que as pessoas não serão expulsas de Gaza, ainda restam dúvidas sobre como o plano tomará forma.
Por um lado, as autoridades continuam a indicar que Israel permitirá que as pessoas saiam se quiserem. No entanto, a questão é se os moradores de Gaza querem sair e para onde iriam.
Os países querem acolher mais do que um número simbólico de habitantes de Gaza? Eles querem centenas de milhares? Há alguma evidência de que um grande número de pessoas irá embora? Como Israel facilitará isso?
O plano de Trump era semelhante às muitas vezes em que Trump disse que apoiava Israel, e apresentou uma posição máxima, mas depois indicou que Israel deveria ser o único a fazê-lo.
Por exemplo, os comentários de “o inferno se solta” também foram adotados por políticos israelenses. Quando ficou claro que Israel teria que ser aquele que traria o “inferno”, as mesmas pessoas de repente pareceram ficar em silêncio.
Por exemplo, em 1º de março, a primeira fase do cessar-fogo em Gaza terminou. Israel não retornou à guerra em Gaza.
Em vez disso, o Hamas parece ter recebido um cessar-fogo no Ramadã e não precisa devolver nenhum refém.
Quase 60 reféns estão em Gaza. Israel não parece colocar nenhuma urgência em devolvê-los. Relatórios indicam que Israel está esperando o enviado do governo Trump, Steve Witkoff, para tentar ajudar a fechar um acordo. Witkoff foi essencial para o acordo em janeiro que viu 33 reféns libertados em 42 dias.
No entanto, Witkoff tem muitas coisas para fazer. Ele também está lidando com a pressão dos EUA por um acordo de cessar-fogo entre Ucrânia e Rússia.
O relacionamento entre Israel e a nova administração Trump tem sido único. Israel ficou do lado dos EUA em uma votação na ONU que não condenou a Rússia por sua invasão da Ucrânia. Muitos outros países abraçaram a votação ou se abstiveram. Israel se juntou a um pequeno número de países no apoio aos EUA.
Ao contrário de muitos países que tentaram resistir às iniciativas do governo Trump ou impor suas próprias políticas, Israel parece estar esperando que o governo Trump faça as coisas acontecerem.
Em Gaza, o Hamas conseguiu um cessar-fogo , e Israel não conseguiu nada em março. Isso contrasta com o último Ramadã, quando Israel concordou em reduzir a intensidade da guerra contra o Hamas, mas manteve alguma pressão.
Sobre o plano de Trump para Gaza, autoridades israelenses pareceram pular para adotá-lo sem uma discussão completa sobre como ele seria implementado. A mesma coisa aconteceu com os reféns.
Enquanto isso, a maioria dos países na região está afirmando suas próprias políticas. O Egito levou os estados árabes a impulsionar sua própria iniciativa em Gaza. Os países europeus disseram que estão perplexos com a política dos EUA em relação à Ucrânia.
Isso não significa que esses países vão confrontar muito os EUA, mas estão mostrando que têm suas próprias políticas. Isso também é verdade em relação aos novos conflitos tarifários com os EUA.
A administração Trump tem uma doutrina. No entanto, ela também quer fechar acordos. Ela coloca posições máximas como uma abertura. Então ela espera para ver como ela agitou a grama proverbial. Este é o método da doutrina Trump. Quando os países abraçam a posição de Trump completamente, eles se encurralam. Isto porque a Casa Branca não pode acenar uma varinha mágica e fazer tudo acontecer.
Por exemplo, quando se trata de Gaza, os EUA não vão derrotar o Hamas por Israel. Os EUA podem tentar ajudar a trazer os reféns para casa, mas as percepções de que pareciam ver a questão dos reféns como mais urgente do que Israel provavelmente parecem estranhas na região.
Em 1976, quando Israel embarcou no ataque a Entebbe, seus líderes priorizaram a devolução dos reféns. Eles não esperaram que a Casa Branca desse sinal verde e fizesse declarações duras. Israel parece ter alcançado mais quando estava disposto a se afirmar e também a trabalhar com os EUA e outros países, em vez de adotar uma espécie de política de "esperar Godot" para ver o que a Casa Branca diria em seguida.
Gaza é um grande desafio. No final, será necessário que Israel crie um plano. Na ausência disso, é improvável que muita coisa mude em Gaza.