Abbas: Estado palestino no plano de Trump é como queijo suíço
12-02-2020 - Jerusalem Post
Danon diz que Abbas iria a Jerusalém, não a Nova York, se ele realmente quisesse negociar a paz.
O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, rejeitou inequivocamente o plano de paz do governo Trump no Conselho de Segurança da ONU na terça-feira.
“Este plano não deve ser considerado uma referência internacional para negociações. É um plano preventivo israelense-americano para pôr um fim à questão da Palestina ”, argumentou.
Abbas disse sobre o plano que permite um estado palestino desmilitarizado em 70\% da Cisjordânia: "Este plano viola a legitimidade internacional ... Anula a legitimidade dos direitos palestinos, nosso direito à autodeterminação, liberdade e independência de nosso próprio estado".
A Autoridade Palestina atrasou seu voto em uma resolução do CSNU contra o plano dos EUA, mas a reunião continuou como programado. O atraso ocorreu em meio à pressão dos EUA para suavizar o idioma da resolução em relação aos EUA e Israel. Especula-se que o atraso tenha sido uma maneira de puxar a resolução, porque faltava o apoio necessário de nove membros para a aprovação, pois vários países deveriam se abster. Mesmo se tivesse passado, os EUA deveriam vetar o texto original apresentado na semana passada pelos membros do CSNU na Tunísia e na Indonésia.
Em seu discurso, Abbas se referiu à parte do plano que permitiu a Israel anexar 30\% da Cisjordânia, dizendo: "Ele legitimava o que é ilegal, assentamentos e confisco de terras e anexação de terras palestinas".
O plano é "o entrincheiramento da ocupação e o confisco da força de ocupação pelo regime militar ... fortalecendo o regime do apartheid", afirmou.
Abbas classificou o mapa no plano do presidente dos EUA, Donald Trump, como "queijo suíço", referindo-se aos enclaves israelenses no estado palestino e vice-versa.
O presidente da AP também lamentou que, de acordo com o plano, "Jerusalém não está mais sob a soberania do estado da Palestina", embora nunca estivesse e esse estado nunca existisse.
“Jerusalém é terra ocupada. Quem tem o direito de dar isso de presente a um estado ou outro? Viemos antes de você - disse Abbas.
Abbas também levantou uma série de mapas comumente usados ??por grupos anti-Israel para alegar que Israel roubou terras, que falsamente afirma que o Império Otomano e o Mandato Britânico eram um estado palestino e que Israel é construído em terras pertencentes ao Estado que não existe.
Enquanto a violência contra israelenses assolava a Cisjordânia e Jerusalém, Abbas elogiava aqueles que “saíam às ruas às centenas e milhares de milhares na Cisjordânia e Gaza, embora esteja frio lá fora”.
Abbas argumentou que o problema não está em Trump, mas no "terrível conselho" que ele recebeu. Ele rejeitou as críticas do conselheiro especial do presidente dos EUA, Jared Kushner, que ele chamou de "genro", por dizer que os palestinos perderam oportunidade após oportunidade pela paz.
O presidente da AP também pediu que palestinos e israelenses tenham permissão para alcançar a paz por conta própria, em vez de serem impostos de fora.
“Alcançamos a paz sem a intervenção de ninguém, em Oslo. Estávamos dispostos a nos comprometer com esse acordo, até chegarmos a uma solução. No entanto, eles mataram [o ex-primeiro ministro Yitzhak] Rabin ”, disse Abbas. Ele sugeriu que a morte de Rabin foi a razão pela qual os acordos não trouxeram paz, apesar de terroristas palestinos bombardearem 10 ônibus israelenses, matando 38 pessoas, entre quando os acordos de Oslo foram assinados e quando Rabin foi assassinado.
O embaixador de Israel na ONU Danny Danon também pediu negociações diretas entre Israel e os palestinos, dizendo que Abbas está sendo falso quando diz que quer paz.
"Se Abbas estivesse realmente interessado em paz, ele não estaria aqui, estaria em Jerusalém", disse Danon, referindo-se ao ex-presidente egípcio Anwar Sadat falando no Knesset antes de assinar um tratado de paz com Israel.
Abbas deve "aproveitar esta oportunidade para iniciar negociações diretas", afirmou o embaixador. “Reclamar em vez de ação - isso não é liderança. Abbas diz que quer soberania para o povo palestino, mas fez tudo para evitá-la. O apelo à soberania tornou-se um apelo à batalha, e não um objetivo real, uma maneira de manter o conflito vivo. ”
Danon acusou a comunidade internacional de incentivar o “rejeitacionismo” de Abbas por meio de seus padrões de votação da ONU e apelando para que as linhas anteriores a 1967 sejam a base das negociações.
"Eles aplicam condições prévias que contradizem diretamente acordos anteriores entre os lados", disse ele, ressaltando que Israel e a OLP concordaram no passado que futuras fronteiras serão determinadas por meio de negociações. "Por que ele deveria negociar por nós, quando você está negociando por ele?
Danon também elogiou a "abordagem sã" de Trump ao tentar uma maneira diferente de fazer as pazes e não "aceitar [conceitos] desatualizados ... [e] uma fórmula que falhou por mais de 70 anos".
"Mesmo que você tenha críticas às especificidades do plano, deve adotar seu espírito, uma nova abordagem pragmática para resolver esse conflito", afirmou.
“Abbas se recusa a ser pragmático [e] se recusa a negociar ... Somente quando ele renuncia, Israel e os palestinos avançam. Ele nunca será um parceiro para a paz real ”, concluiu Danon.
Anteriormente, em comentários à mídia, Danon acusou Abbas de ser "versado na arte de falar duas vezes", por vir à ONU e dizer que quer paz, enquanto "permanece comprometido com incitação em casa ... encorajando a violência palestina contra israelenses ”.
Os embaixadores dos países da UE no CSNU - Bélgica, Estônia, Alemanha e França - se manifestaram contra o plano Trump em sua declaração antes da reunião.
Eles reiteraram o compromisso da UE com a parceria transatlântica e elogiaram "os esforços empreendidos pelos EUA para resolver este conflito".
No entanto, a declaração deles disse que a UE "continua comprometida com uma solução de dois estados baseada nas fronteiras de 1967 com trocas de terras", permitindo um "estado contíguo e viável da Palestina vivendo lado a lado [com Israel] em paz, soberania e reconhecimento material ".
"O plano dos EUA", acrescentaram, "parte desses parâmetros reconhecidos internacionalmente".
Eles também expressaram preocupação com os planos israelenses de anexar partes da Cisjordânia, dizendo que isso violaria o direito internacional e tornaria inviável uma solução de dois Estados.
Os EUA e Israel trabalharam duro nos últimos dias para garantir que a resolução palestina não fosse aprovada.
“Nos últimos dias, uma grande pressão foi exercida sobre os membros do conselho. Esses esforços deram frutos ”, disse uma fonte israelense ao The Jerusalem Post depois que a resolução dos palestinos foi retirada da agenda de terça-feira.
"Os palestinos perceberam que não teriam muito apoio e o tiraram da mesa", acrescentou a fonte.
Ainda não está claro se o assunto será levado de volta ao Conselho de Segurança ou à Assembléia Geral.
Tovah Lazaroff e Omri Nahmias contribuíram para este relatório.