Como a ascensão do Taleban muda a dinâmica em uma reunião Biden-Bennett
19-08-2021 - JERUSALEM POST
Os eventos que se desenrolaram no Afeganistão não surpreenderam os israelenses. Eles eram a história se repetindo.
O momento da viagem do primeiro-ministro Naftali Bennett a Washington para se encontrar com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, na próxima semana é notável.
Na semana passada, alguns analistas disseram que, depois de aprovar um enorme projeto de infraestrutura bipartidário, Biden é um presidente mais forte do que nunca e que Bennett deveria manter isso em mente.
Mas agora - após o fiasco da retirada dos EUA do Afeganistão - Biden chegará à reunião de uma posição muito mais fraca na região do que se a reunião tivesse ocorrido na semana passada ou antes disso.
Os eventos que se desenrolaram no Afeganistão não surpreenderam os israelenses. Eles eram a história se repetindo.
Israel já sabe o que acontece quando se retira do território. Pode ter funcionado muito bem com a Península do Sinai, mas nas duas outras vezes em três, terroristas islâmicos assumiram o controle. Primeiro, quando as FDI deixaram o sul do Líbano em 2000 e, em seguida, após o desligamento da Faixa de Gaza em 2005.
Em ambos os casos, uma população local foi treinada para manter os extremistas afastados - primeiro, o Exército do Sul do Líbano, que trabalhou com as IDF, depois, as forças de segurança da Autoridade Palestina filiadas ao Fatah, treinadas pelos EUA - e eles foram rapidamente invadido e massacrado pelo Hezbollah e pelo Hamas, respectivamente.
Mas o governo Biden agiu como se não tivesse ideia do que havia acontecido em nossa parte do mundo, ou - para fazer uma comparação, Biden e o secretário de Estado Antony Blinken não gostam - no Vietnã.
A estimativa da inteligência americana que foi tornada pública era de que levaria 90 dias para o Taleban tomar Cabul; levou menos de uma semana. Os EUA treinaram os militares afegãos para defender seu país de terroristas; os soldados se renderam ao Taleban. Além disso, os EUA disseram que dariam vistos especiais de imigração para afegãos que trabalharam com americanos; apenas uma fração deles conseguiu escapar até agora, e muitos milhares de afegãos se aglomeraram no aeroporto de Cabul para tentar escapar.
Tudo isso resulta em um EUA que tem muito menos credibilidade para fazer demandas e promessas a Israel.
O governo Biden não está pressionando Israel a fazer concessões territoriais, embora se oponha veementemente à construção de casas para judeus na Judéia e Samaria e busque uma solução de dois estados no longo prazo.
Os EUA - com exceção da administração Trump - há muito buscam oferecer garantias de segurança em troca da retirada de Israel da Cisjordânia. Com a história recente de Israel, é difícil vender. Embora uma pequena maioria de israelenses apóie uma solução de dois estados, de acordo com muitas pesquisas, poucos tendem a apoiar as concessões territoriais que permitiriam que isso acontecesse. E uma retirada militar do Vale do Jordão é algo a que o centro político e a centro-esquerda, além da direita, se opõem.
ISRAEL nunca aceitou ofertas de forças internacionais ou tecnologia de vigilância dos EUA, como sugeriu o ex-secretário de Estado John Kerry, para tomar o lugar das botas do IDF no vale do Jordão. Mas a situação atual no Afeganistão torna as garantias de segurança americanas mais fracas e menos confiáveis. Quem pode dizer que os Estados Unidos não se cansarão de garantir a segurança de Israel e deixarão de fazê-lo, danem-se as consequências?
O mesmo se aplica às garantias de segurança dos EUA no que diz respeito ao Irã. O governo Biden ainda está pressionando por um retorno a um acordo nuclear com Teerã que lhe permitiria ter uma arma nuclear quando o acordo expirasse em menos de uma década. Washington pediu a Jerusalém que trabalhasse com ele em vez de fazer uma campanha pública ruidosa contra as negociações nucleares, como fez o ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, dizendo que isso garantirá que o Irã nunca possa ameaçar Israel com armas nucleares. E Bennett concordou com uma maior cooperação sobre o assunto, chegando a dizer na quarta-feira que está adotando uma "abordagem de parceria". Mas a situação no Afeganistão deve fazê-lo pensar em uma visão de longo prazo sobre a ameaça nuclear iraniana.
É por isso que a filosofia essencialmente israelense sobre a segurança nacional é que Israel precisa ser capaz de se defender por conta própria. As parcerias são boas e devem ser cultivadas, mas Israel não pode contar com elas.
O enfraquecimento da posição dos EUA na região após o Afeganistão também pode tornar Israel mais vulnerável, no sentido de que seus inimigos podem testar Israel para ver se ele ainda é forte, mesmo quando seu maior aliado estratégico está vacilando.
Mas pode fortalecer a posição de Israel na região, por meio do incentivo a parcerias com outros países do Oriente Médio com fortes laços com os EUA, como os países dos Acordos de Abraham - Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos.
Quando Bennett for à Casa Branca - sempre que for - ele encontrará um presidente dos Estados Unidos com alavancas de pressão mais fracas e menos credibilidade do que há apenas uma semana em relação ao Oriente Médio. Mas, como postulou uma fonte próxima a Bennett, ele também pode descobrir que Biden está mais disposto a levar as posições de Bennett e dos aliados regionais de Israel mais a sério, já que os EUA procuram reduzir o envolvimento na região enquanto evitam uma repetição de seus erros.