Representantes dos EUA questionam a retirada do apoio dos EUA ao oleoduto EastMed de Israel
27-01-2022 - Jerusalem Post
O governo dos EUA Biden informou a Israel, Grécia e Chipre que não apoia mais o proposto gasoduto de gás natural EastMed de Israel para a Europa, revertendo a posição do governo Trump.
A retirada do apoio dos EUA ao EastMed Pipeline prejudica os aliados dos EUA e a pressão da União Europeia pela independência energética, escreveram os representantes dos EUA Gus Bilirakis (R-Florida) e Nicole Malliotakis (R-New York) ao secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.
“O governo deve perceber as significativas implicações econômicas, ambientais e de segurança nacional que estão em jogo neste assunto e reconsiderar sua decisão de retirar o apoio a este projeto crítico”, disse Bilirakis nesta semana.
O governo dos EUA Biden informou a Israel, Grécia e Chipre nas últimas semanas que não apoia mais o proposto gasoduto de gás natural EastMed de Israel para a Europa, em uma reversão da posição dos EUA em relação ao governo Trump. O projeto foi anunciado em 2016 e vários acordos foram assinados entre os três países que visam concluir o projeto de € 6 bilhões (US$ 6,8 bilhões) até 2025, embora nenhum financiamento tenha sido garantido.
A Europa está enfrentando um aumento nos preços da energia, apontaram os representantes, argumentando que o continente dependerá principalmente do gás natural para energia por décadas. Eles observaram que a UE considera o gasoduto EastMed um “projeto especial”.
“O aumento dos preços da energia, ironicamente, levou ao aumento do uso de carvão para atender à demanda”, afirmaram. “Como o gás natural é uma opção de energia mais limpa em relação a outros combustíveis fósseis, é uma fonte de energia crucial para as políticas governamentais que buscam a transição para energias mais verdes. A União Europeia reconhece isso e até mesmo declarou o gasoduto um projeto especial. O projeto do gasoduto EastMed não apenas aliviaria a escassez futura de gás natural na Europa, mas também promoveria a independência energética e a prosperidade econômica para nossos aliados estratégicos da Grécia, Israel e Chipre.”
Eles também argumentaram que a reversão do EastMed tem implicações na segurança nacional, já que a Rússia acumula tropas na fronteira com a Ucrânia antes de uma possível invasão.
A mudança na política é “hipócrita e ofensiva”, por causa da “continuação tácita do governo do oleoduto Nord Stream 2 da Rússia, aprofundando a dependência energética da Europa em relação a um adversário... A luta contra as sanções mostra uma clara preferência pela Rússia sobre nossos aliados”.
O presidente russo Vladimir Putin "está mais uma vez usando a dependência da Europa no gás russo para buscar concessões da Europa... preparando-se para invadir a Ucrânia no meio do inverno, quando a demanda de energia é mais alta", argumentaram.
Malliotakis disse que o presidente dos EUA, Joe Biden, “está dormindo ao volante, e sua tomada de decisão pode causar graves consequências econômicas e de segurança nacional para a América e nossos aliados”.
A Embaixada dos EUA em Jerusalém disse na semana passada que os americanos “continuam comprometidos com a segurança energética e a conectividade do Mediterrâneo Oriental”.
Entre as propostas que os EUA apoiam está a interconexão EuroAsia ligando as redes elétricas israelenses, cipriotas e europeias, “permitindo futuras exportações de eletricidade produzida por fontes de energia renováveis, beneficiando nações da região”. A interconexão “não apenas conectaria os mercados vitais de energia, mas também ajudaria a preparar a região para a transição de energia limpa”, disse a embaixada.
A Embaixada dos EUA também disse que este é “um momento em que a segurança energética da Europa é – mais do que nunca – uma questão de segurança nacional” e, como tal, os EUA estão “comprometidos em aprofundar nossas relações regionais e promover tecnologias de energia limpa”.
A Embaixada dos EUA na Grécia fez uma declaração semelhante na semana passada, dizendo que Washington ainda apoia o mecanismo 3+1 de reuniões entre Israel, Grécia, Chipre e os EUA.
As reivindicações sobre o gás natural no Mediterrâneo Oriental têm sido um ponto de discórdia com a Turquia nos últimos anos, com Ancara dizendo que deveria fazer parte do projeto EastMed.
O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan , aproveitou a oportunidade de os EUA retirarem seu apoio para dizer: “[Se o gás israelense] fosse trazido para a Europa, isso só poderia ser feito através da Turquia. Há alguma esperança para agora? Podemos sentar e conversar sobre as condições.”
O canal de mídia estatal turca TRT exibiu um documentário intitulado The Pipe Dream este mês se opondo ao oleoduto EastMed, que inclui imagens do conselheiro sênior do Departamento de Estado para Segurança Energética Amos Hochstein discutindo o assunto antes de ser nomeado para seu cargo atual.
Hochstein disse que ficaria “extremamente desconfortável com o apoio dos EUA a este projeto” porque estaria investindo em combustíveis fósseis.
Além disso, Hochstein argumentou que o projeto não era financeiramente viável. Custaria mais de 6 bilhões de euros, disse ele, acrescentando que as instituições financeiras internacionais não estão mais comprometidas em investir em combustíveis fósseis.
O plano do pipeline foi “totalmente impulsionado pela política”, mas “negócios multibilionários devem ser impulsionados pelo lado comercial”, disse ele.
+ Notícias