Julgamento de Netanyahu continuará apesar do escândalo de espionagem da Polícia de Israel
07-02-2022 - Jerusalem Post
Tribunal: Testemunhas de Netanyahu continuam apesar do escândalo de espionagem policial; Mas os juízes exigem atualização até às 19h
O Tribunal Distrital de Jerusalém rejeitou na segunda-feira os pedidos dos advogados do ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e dos outros réus para suspender o julgamento por corrupção pública devido a novas revelações de como a polícia invadiu telefones celulares pertencentes a testemunhas e suspeitos no caso.
O tribunal, no entanto, ordenou que a promotoria fornecesse uma atualização sobre o escândalo de espionagem policial até as 19h de segunda-feira e fornecesse uma atualização ainda mais ampla na terça-feira.
Tudo isso aconteceu depois que o advogado de Shaul Elovitch, Jacques Chen, disse ao tribunal anteriormente: "Uma enorme praga estourou" com a polícia espionando diferentes pessoas envolvidas no caso Netanyahu.
Chen exigiu que o tribunal interrompa a convocação de testemunhas até que a situação seja esclarecida e que reconsidere sua decisão de sexta-feira de continuar o caso e só resolver os problemas de espionagem da polícia no final da semana.
"Não pode haver um julgamento de justiça como este. Não podemos saber a verdade", disse ele.
Além disso, Chen disse: "Nós não somos atores e figurantes em um show."
A juíza Rivkah Friedman Feldman tentou inicialmente rejeitar as observações de Chen, pedindo-lhe que esperasse até que a consultora jurídica da Cable Authority, Dana Neufeld, fosse chamada para depor na terça-feira.
"Você está falando sobre o que alguém relatou na mídia. A promotoria está fazendo uma revisão", disse Feldman com desdém, sugerindo que o tribunal não entraria na questão da espionagem policial até que Neufeld testemunhasse.
Neufeld é uma testemunha importante para a acusação, já que ela foi uma das poucas autoridades não-políticas que assinaram a fusão YES-Bezeq, que está no centro da acusação de suborno da mídia contra Netanyahu. A promotoria tentará apresentá-la como aprovando a fusão sob pressão da classe política e contra as objeções da maioria dos especialistas profissionais.
Chen respondeu dizendo: "Eu não estou apenas falando sobre os direitos dos réus - e quanto à fé do público? Como esse trem pode continuar a circular?"
Além disso, disse Chen, "o governo não pode simplesmente dizer 'próxima testemunha'" como se não houvesse um terremoto em torno da situação do escândalo de espionagem.
A promotora principal Yehudit Tirosh disse que ainda não tem um relatório substantivo sobre a questão da espionagem policial, mas está comprometida em fornecer uma atualização especificamente sobre o caso Netanyahu até terça-feira, conforme ordenado pelo tribunal.
Tirosh disse que a revisão sobre o impacto da espionagem policial no julgamento de Netanyahu está sendo acelerada separadamente da verificação mais ampla de toda a força policial em uma ampla gama de casos nos últimos anos.
Ela não se opôs ao pedido de defesa de um atraso na convocação de testemunhas até que haja uma nova atualização.
À medida que a audiência continuava, Friedman Feldman mudou de tom e começou a pressionar Tirosh sobre se a promotoria apresentará um quadro completo na terça-feira.
Tirosh disse que a promotoria estava verificando além dos Casos 1.000, 2.000 e 4.000, mas o advogado de Netanyahu, Amit Hadad, disse que a promotoria estava evitando investigar a espionagem policial no "antigo Caso 1.000" - aspectos do Caso 1.000, o Caso de Presentes Ilegais que foi encerrado e não incluído na acusação final.
Hadad disse que não podemos acreditar na polícia que disse "não havia nada, não havia nada, não havia nada", e que o tribunal precisava interromper o julgamento até que uma verificação externa fosse feita sobre a espionagem policial.
Além disso, Hadad disse que o NSO tem uma maneira de olhar para trás no que a polícia espionou, mesmo que a polícia o tenha apagado.
Friedman Feldman disse: "Se há informações, precisamos verificá-las" e ver quem fez o quê e quando, acrescentando: "Isso tudo é cedo. É muito cedo" para os advogados de defesa fazerem amplas reivindicações contra a promotoria.
No entanto, ela então convocou um recesso para os juízes discutirem em suas câmaras e emitirem uma decisão.
+ Notícias