Golpeando Osirak: a relevância duradoura da Doutrina Begin em Israel.
25-05-2023 - JP
A “Doutrina Begin” dita que Israel não ficará de braços cruzados e deixará um inimigo declarado desenvolver armas nucleares.
Em 7 de junho de 1981, poucas horas antes do início do festival judaico de Shavuot, a Força Aérea de Israel surpreendeu o mundo atacando e destruindo o reator nuclear Osirak fora de Bagdá.
O ataque não foi apenas uma conquista militar notável, mas estabeleceu um preceito estratégico israelense. Nomeada em homenagem ao sexto primeiro-ministro de Israel, Menachem Begin, a “Doutrina Begin” determina que Israel não ficará de braços cruzados e deixará um inimigo declarado desenvolver armas nucleares.
Com o nome de Operação Ópera , o ataque a Osirak foi lançado em um domingo – dia escolhido por acreditar que os técnicos franceses empregados no projeto nuclear iraquiano estariam em casa no fim de semana, diminuindo as chances de serem feridos no ataque.
Oito caças F-16 e seis F-15 decolaram da Base Aérea de Etzion da IAF no Sinai (hoje Aeroporto Internacional de Taba), voando por cerca de 1.000 km. do espaço aéreo hostil da Jordânia, Arábia Saudita e Iraque antes de atingir seu alvo.
O rei Hussein da Jordânia, supostamente de férias em Aqaba, notou a aeronave israelense indo para o leste. Suspeitando que eles estavam a caminho do Iraque, ele ordenou que Bagdá fosse avisado. Mas a mensagem do rei não chegou aos iraquianos.
O ataque contra o reator durou menos de dois minutos, com a IAF cumprindo com sucesso sua missão sem perder pessoal ou aeronave.
Como Israel viu o ataque ao reator nuclear do Iraque?
Em Israel, o ataque foi visto como um triunfo absoluto, sem dúvida contribuindo para a reeleição de Begin três semanas depois. Mas Begin sempre negou que o ataque foi projetado para ajudar seu partido Likud a alcançar a vitória, proclamando que ele nunca teria colocado pilotos israelenses em perigo por vantagem partidária (e, claro, se a operação tivesse dado errado, poderia ter lhe custado politicamente).
No entanto, Begin admitiu que a eleição foi uma consideração para determinar o momento do ataque. Ele temia que os planos para a Operação Ópera fossem arquivados se Shimon Peres, do Partido Trabalhista, ganhasse a votação e se tornasse primeiro-ministro e, portanto, optou por agendar a operação antes do dia da votação.
Se os israelenses comemoraram a destruição do reator nuclear do Iraque, o resto do mundo se recusou a participar. Pelo contrário, Jerusalém foi castigada por sua ação.
O mundo condenou Israel por atacar o reator nuclear perto de Bagdá
Em 19 de junho, o Conselho de Segurança da ONU condenou unanimemente o ataque, chamando-o de “clara violação da Carta das Nações Unidas e das normas de conduta internacional”.
Os EUA não apenas votaram a favor da resolução, mas para enfatizar seu descontentamento, anunciaram que suspenderiam a entrega de F-16 adicionais à IAF.
Na época, o governo Reagan estava tentando melhorar os laços com Bagdá. Portanto, era fundamental que os EUA se distanciassem do ataque de Israel, enfatizando que nenhuma notificação prévia havia sido recebida e denunciando o ataque como “uma fonte de extrema preocupação”.
A reação adversa de Washington foi prevista em Jerusalém e foi considerada por aqueles no gabinete de segurança de Israel que argumentaram contra o lançamento do ataque.
Oposição em Israel desde o ataque ao Iraque
Essa oposição veio de setores influentes, incluindo Yigal Yadin, o vice-primeiro-ministro e ex-chefe de gabinete da IDF. Elementos de liderança dentro da estrutura de segurança nacional – entre eles os chefes do Mossad e da Inteligência Militar – também foram avessos ao ataque, assim como os dois ministros anteriores da defesa, o ex-comandante da IAF Ezer Weizman e Peres.
Além da esperada censura global, os dissidentes tinham dúvidas sobre as chances de sucesso da missão, os graves riscos enfrentados pela tripulação da IAF voando profundamente em território inimigo, a possibilidade de que o ataque pudesse pôr em perigo a recém-estabelecida paz Egito-Israel e a ameaça que o ataque desencadearia uma escalada em uma guerra mais ampla no Oriente Médio.
Todas essas preocupações foram aumentadas pela suposição de que, mesmo que o reator fosse destruído com sucesso, a Operação Opera não poderia impedir os iraquianos de reconstituir seu programa nuclear construindo um novo reator, mais bem protegido contra um futuro ataque aéreo.
Aqueles que se opuseram destacaram as incertezas e vulnerabilidades muito reais envolvidas, ao mesmo tempo em que afirmaram que qualquer benefício potencial a ser incorrido seria de curta duração. Por que, eles perguntaram, Israel deveria embarcar em uma operação tão arriscada se, de qualquer forma, seria apenas uma questão de tempo até que Bagdá voltasse ao caminho da bomba?
Por que Menachem Begin insistiu que Israel deveria atacar o Iraque?
BEGIN, AINDA MESMO, permaneceu inabalável, convencido de que o ataque era tanto um imperativo moral quanto uma necessidade estratégica. Como muitos judeus europeus de sua geração, o primeiro-ministro foi assombrado pelo Holocausto e viu sua obrigação singular como líder nacional de proteger o povo judeu daqueles que buscam sua aniquilação.
Para Begin, o ditador bárbaro e megalomaníaco do Iraque, Saddam Hussein, tinha de ser levado a sério quando defendia publicamente a destruição do Estado judeu. Cabia, portanto, impedir que o homem forte de Bagdá obtivesse armas de destruição em massa que pudessem tornar realizáveis ??seus desígnios genocidas.
Aqueles dentro do governo que contestam os benefícios do ataque não estavam errados ao prever que o Iraque tentaria restabelecer seu programa nuclear. Mas o ataque de Osirak ganhou tempo, tanto que em janeiro de 1991, quando a primeira Guerra do Golfo estourou após a invasão do Kuwait por Hussein (Operação Tempestade no Deserto), Bagdá ainda não havia construído uma ogiva atômica. O regime de inspeção internacional subsequentemente estabelecido no Iraque o impediu de fazê-lo.
Então, como agora, há aqueles nos mais altos escalões da estrutura de segurança nacional de Israel que expressam reservas sobre atacar as instalações nucleares de um inimigo. Então como agora, eles apontam para os enormes perigos envolvidos em tal operação. Então, como agora, eles duvidam da capacidade de eliminar um programa nuclear ameaçador de uma vez por todas.
Mas Begin demonstrou que mesmo interromper temporariamente a marcha de um inimigo em direção à bomba pode criar uma janela para que outros desenvolvimentos ocorram. E se as ferramentas não cinéticas estão se mostrando ineficazes na prevenção da proliferação, qual é a alternativa? Esperar o inevitável?
Pós-escrito 1 : Uma década após o ataque de Osirak, Washington passou da condenação à aclamação. Após a primeira Guerra do Golfo, o secretário de defesa dos EUA, Dick Cheney, enviou ao general David Ivry, comandante da IAF durante a Operação Opera, uma fotografia de satélite do reator bombardeado, tirada dias após o ataque de Israel. Estava inscrito: “Com agradecimento e apreciação. Você facilitou nosso trabalho na Tempestade no Deserto.
“Com agradecimento e apreço. Você facilitou nosso trabalho na Tempestade no Deserto.
Dick Cheney
Pós-escrito 2 : Em setembro de 2007, reafirmando a primazia da “ Doutrina Begin ”, o primeiro-ministro Ehud Olmert ordenou que a IAF destruísse o reator nuclear que a Síria estava construindo secretamente em Deir ez-Zor. Como Hussein, o ditador sírio Bashar Assad usaria armas químicas para assassinar seu próprio povo, mas Israel negou a ele uma capacidade paralela não convencional.